El historiador Juan José Laforet presentó ayer en el Museo Naval de Canarias el libro que ha realizado sobre los 16 almirantes del Ejército español nacidos en el Archipiélago. La obra, denominada Almirantes oriundos de Canarias, ha sido editada por la Sociedad Económica de Amigos del País, cuyo presidente, Francisco Marín, acudió ayer a la presentación. También estuvieron el almirante del Mando Naval de Canarias, Francisco Javier Franco Suanzes, y el director del Museo, Diego Carlier.
Fuente: http://www.laprovincia.es/retrovisor/
Blog de la Asociación Actuación Integral, ACTIN, gestión cultural y patrimonial.
jueves, 28 de enero de 2010
UN PARQUE URBANO PARA SARDINA
El Ayuntamiento de Gáldar ha adjudicado las obras del futuro Parque Urbano y Deportivo de Sardina a la empresa Rodríguez Luján, obras incluidas en el Plan de Cooperación con los Ayuntamientos del Norte del Cabildo de Gran Canaria. Este parque estará situado en la entrada a la carretera del Faro de Sardina, junto al campo de fútbol de este barrio costero y tendrá un presupuesto de 400.000 euros. El proyecto contempla la ejecución de un gran parque y una zona de ocio y deportiva en una superficie total de 8.736 metros cuadrados, en la que además habrá un espacio reservado para la construcción en un futuro de una nueva ermita. Una parcela de 550 metros cuadrados que será cedida al Obispado para la construcción de dicho inmueble.
fuente: http://www.laprovincia.es/retrovisor/
fuente: http://www.laprovincia.es/retrovisor/
miércoles, 27 de enero de 2010
´La descatalogación de las especies es ilegal´ El jurista y arquitecto Carmelo Padrón advierte que la iniciativa de CC acabará en el Constitucional
CARMEN SANTANA
Científicos y especialistas en derecho y medio ambiente apelaron ayer a la movilización ciudadana para impedir la aprobación de la propuesta impulsada en el Parlamento regional por Coalición Canaria de la nueva ley Catálogo Canario de Especies Protegidas, y coincidieron en calificar de ilegal la iniciativa legislativa.
La tesis de David Bramwell, director del Jardín Botánico Viera y Clavijo, el catedrático de Derecho Urbanístico y ex viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Carmelo Padrón, y del biólogo veterinario Pascual Calabuig, de que el Gobierno canario no puede rebajar el nivel de protección de especies de flora y fauna del Archipiélago contradiciendo la superior calificación del catálogo nacional, so pena de incurrir en ilegalidad, fue también otra de las coincidencias de los tres especialistas en el debate de anoche en el Club Prensa Canaria, organizado por la federación Ben Magec, Ecologistas en Acción.
La propuesta de CC, que ha recibido recientemente informe negativo del Consejo Consultivo de Canarias y a la que ha mostrado su apoyo el Partido Popular, su socio en el Gobierno autonómico, deja fuera del Catálogo de Especies Protegidas de 2001 un total de 226 de las 450 especies de flora y fauna en él incluidas. A su vez, 131 especies sufrirían una rebaja en el grado de protección al crearse figuras nuevas y finalmente otras 94 pasarían a estar protegidas, pero de una forma "perversa", como recordó anoche Eugenio Reyes, representante de Ben Magec y moderador del debate.
Por su parte, Pascual Calabuig calificó de "bodrio de república bananera" la iniciativa legislativa, y abundó que esta "adolece de graves defectos de índole jurídica", por lo que pidió la retirada de la propuesta.
Calabuig alertó de que especies como el lagarto gigante de Teno, la foca monje, el calderón tropical o la tortuga boba están entre las que sufrirán la rebaja de protección y que, en el caso de algunas de ellas, dependerá ser consideradas protegidas si se encuentran o no en hábitats con esa calificación.
Por su parte, David Bramwell subrayó la incoherencia de que una ley de rango inferior, como la que pretende el Ejecutivo autonómico, disminuya el grado de protección de la biodiversidad contemplada en el catálogo nacional y cuestionó la identidad de los técnicos que la han elaborado la propuesta.
"Con esos expertos anónimos estamos abiertos al diálogo", dijo el director del Jardín Canario Viera y Clavijo, "como se hace en cualquier proceso científico de esta naturaleza. Por que esto no es normal.
Científicos y especialistas en derecho y medio ambiente apelaron ayer a la movilización ciudadana para impedir la aprobación de la propuesta impulsada en el Parlamento regional por Coalición Canaria de la nueva ley Catálogo Canario de Especies Protegidas, y coincidieron en calificar de ilegal la iniciativa legislativa.
La tesis de David Bramwell, director del Jardín Botánico Viera y Clavijo, el catedrático de Derecho Urbanístico y ex viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Carmelo Padrón, y del biólogo veterinario Pascual Calabuig, de que el Gobierno canario no puede rebajar el nivel de protección de especies de flora y fauna del Archipiélago contradiciendo la superior calificación del catálogo nacional, so pena de incurrir en ilegalidad, fue también otra de las coincidencias de los tres especialistas en el debate de anoche en el Club Prensa Canaria, organizado por la federación Ben Magec, Ecologistas en Acción.
La propuesta de CC, que ha recibido recientemente informe negativo del Consejo Consultivo de Canarias y a la que ha mostrado su apoyo el Partido Popular, su socio en el Gobierno autonómico, deja fuera del Catálogo de Especies Protegidas de 2001 un total de 226 de las 450 especies de flora y fauna en él incluidas. A su vez, 131 especies sufrirían una rebaja en el grado de protección al crearse figuras nuevas y finalmente otras 94 pasarían a estar protegidas, pero de una forma "perversa", como recordó anoche Eugenio Reyes, representante de Ben Magec y moderador del debate.
Por su parte, Pascual Calabuig calificó de "bodrio de república bananera" la iniciativa legislativa, y abundó que esta "adolece de graves defectos de índole jurídica", por lo que pidió la retirada de la propuesta.
Calabuig alertó de que especies como el lagarto gigante de Teno, la foca monje, el calderón tropical o la tortuga boba están entre las que sufrirán la rebaja de protección y que, en el caso de algunas de ellas, dependerá ser consideradas protegidas si se encuentran o no en hábitats con esa calificación.
Por su parte, David Bramwell subrayó la incoherencia de que una ley de rango inferior, como la que pretende el Ejecutivo autonómico, disminuya el grado de protección de la biodiversidad contemplada en el catálogo nacional y cuestionó la identidad de los técnicos que la han elaborado la propuesta.
"Con esos expertos anónimos estamos abiertos al diálogo", dijo el director del Jardín Canario Viera y Clavijo, "como se hace en cualquier proceso científico de esta naturaleza. Por que esto no es normal.
El Archivo Histórico Provincial de Las Palmas proyectó el pasado lunes, 25 de enero, a las 19,00 horas, un documental en el que se explican sus principales funciones, sus medidas de seguridad y conservación, así como las tareas de restauración, los depósitos y la forma de localizar los documentos dentro de sus instalaciones. El objetivo de este trabajo es acercar el archivo a los ciudadanos y darles a conocer sus servicios y la información que encierran sus documentos.
El documental, que se proyectóen la propia sede del Archivo (Plaza de Santa Ana nº 4), será presentado por la directora general del Libro, Archivos y Bibliotecas del Gobierno de Canarias, Blanca Quintero; el director del Archivo, Enrique Pérez, y de la técnica del mismo, Isabel Rua-Figueroa.
La preocupación por el impulso de actividades vinculadas a la acción y dinamización cultural de los archivos siempre ha sido una constante en la línea de trabajo del Archivo Histórico Provincial de Las Palmas. Los archivos en la actualidad no sólo tienen la obligación de conservar, sino también el cometido de comunicar y difundir la cultura. La modernización de los archivos ha de comenzar por su acercamiento a la sociedad, y desde ahí fomentar valores de respeto al Patrimonio Documental, a la memoria histórica y a la identidad de la Comunidad canaria.
El documental está orientado a dar a conocer al público en general (que en muchos casos tiene una percepción del archivo cargada de estereotipos que no se corresponde con la realidad), la rentabilidad y el aprovechamiento de los archivos por parte de los ciudadanos, beneficio que si ya se concede a las bibliotecas y museos.
El documental comienza con una breve reseña histórica de la ciudad, que acerca al espectador al barrio de Vegueta, a la plaza de Santa Ana y a algunos de los edificios más representativos que la rodean, y desde aquí introducirle en la sede del Archivo Histórico Provincial de Las Palmas, antigua vivienda del canónigo don José de Viera y Clavijo. A continuación se explican las principales funciones del archivo, sus instalaciones, las medidas de seguridad y conservación, las tareas de restauración, los depósitos, medios y formas de ubicar los documentos, los instrumentos de descripción y su importancia a la hora de localizar los fondos que conserva el archivo.
El documental, que se proyectóen la propia sede del Archivo (Plaza de Santa Ana nº 4), será presentado por la directora general del Libro, Archivos y Bibliotecas del Gobierno de Canarias, Blanca Quintero; el director del Archivo, Enrique Pérez, y de la técnica del mismo, Isabel Rua-Figueroa.
La preocupación por el impulso de actividades vinculadas a la acción y dinamización cultural de los archivos siempre ha sido una constante en la línea de trabajo del Archivo Histórico Provincial de Las Palmas. Los archivos en la actualidad no sólo tienen la obligación de conservar, sino también el cometido de comunicar y difundir la cultura. La modernización de los archivos ha de comenzar por su acercamiento a la sociedad, y desde ahí fomentar valores de respeto al Patrimonio Documental, a la memoria histórica y a la identidad de la Comunidad canaria.
El documental está orientado a dar a conocer al público en general (que en muchos casos tiene una percepción del archivo cargada de estereotipos que no se corresponde con la realidad), la rentabilidad y el aprovechamiento de los archivos por parte de los ciudadanos, beneficio que si ya se concede a las bibliotecas y museos.
El documental comienza con una breve reseña histórica de la ciudad, que acerca al espectador al barrio de Vegueta, a la plaza de Santa Ana y a algunos de los edificios más representativos que la rodean, y desde aquí introducirle en la sede del Archivo Histórico Provincial de Las Palmas, antigua vivienda del canónigo don José de Viera y Clavijo. A continuación se explican las principales funciones del archivo, sus instalaciones, las medidas de seguridad y conservación, las tareas de restauración, los depósitos, medios y formas de ubicar los documentos, los instrumentos de descripción y su importancia a la hora de localizar los fondos que conserva el archivo.
EL NOROESTE ES LA ZONA CON MAYOR RIESGO VOLCÁNICO DE LA ISLA.
El noreste de Gran Canaria, una de las zonas más poblada de la isla, es precisamente el área que más probabilidades tiene de que se produzca una erupción volcánica.
Así se desprende de un estudio realizado por científicos españoles y franceses que ha dibujado el mapa de peligrosidad volcánica de la isla de Gran Canaria, en el Archipiélago Canario.
El equipo de científicos franco-español, liderado por investigadores de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y el Instituto de Ciencias de la Tierra “Jaume Almera” (CSIC, Barcelona) ha combinado los datos de estudios anteriores con los resultados del análisis de 13 nuevas edades de radiocarbono para conocer la historia de la isla y predecir las zonas de futuras erupciones volcánicas. La investigación ha permitido comprender cómo se ha generado el vulcanismo en los últimos 11.000 años y ver dónde se han producido las erupciones más recientes.
Los autores del estudio, publicado en Journal of Quaternary Science detectaron 24 erupciones volcánicas a lo largo de los últimos 11.000 años. Para elaborar el mapa se combinaron los datos que aportaban anteriores estudios con los análisis de 13 nuevas edades de radiocarbono.
El mapa permite conocer la historia volcánica de la isla y detectar las zonas en las que se producirán futuras erupciones volcánicas, que están marcadas en rojo.
Los vulcanólogos prevén que la próxima erupción volcánica en la isla será “de tipo estromboliana monogenética”, con un cono de entre 30 y 250 metros de altitud y un flujo de lava de entre 100 y 10.000 metros de largo.
El noreste de la isla ha tenido la mayor actividad volcánica durante los últimos 11.000 años y, por tanto, es previsible que en el futuro continúe la actividad volcánica. Sin embargo, no se puede predecir el momento en el que se producirá una erupción.
Así se desprende de un estudio realizado por científicos españoles y franceses que ha dibujado el mapa de peligrosidad volcánica de la isla de Gran Canaria, en el Archipiélago Canario.
El equipo de científicos franco-español, liderado por investigadores de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y el Instituto de Ciencias de la Tierra “Jaume Almera” (CSIC, Barcelona) ha combinado los datos de estudios anteriores con los resultados del análisis de 13 nuevas edades de radiocarbono para conocer la historia de la isla y predecir las zonas de futuras erupciones volcánicas. La investigación ha permitido comprender cómo se ha generado el vulcanismo en los últimos 11.000 años y ver dónde se han producido las erupciones más recientes.
Los autores del estudio, publicado en Journal of Quaternary Science detectaron 24 erupciones volcánicas a lo largo de los últimos 11.000 años. Para elaborar el mapa se combinaron los datos que aportaban anteriores estudios con los análisis de 13 nuevas edades de radiocarbono.
El mapa permite conocer la historia volcánica de la isla y detectar las zonas en las que se producirán futuras erupciones volcánicas, que están marcadas en rojo.
Los vulcanólogos prevén que la próxima erupción volcánica en la isla será “de tipo estromboliana monogenética”, con un cono de entre 30 y 250 metros de altitud y un flujo de lava de entre 100 y 10.000 metros de largo.
El noreste de la isla ha tenido la mayor actividad volcánica durante los últimos 11.000 años y, por tanto, es previsible que en el futuro continúe la actividad volcánica. Sin embargo, no se puede predecir el momento en el que se producirá una erupción.
ARUCAS ESTUDIA SU LITORAL
lunes, 25 de enero de 2010
El Gobierno de Canarias inicia la elaboración del Atlas del Patrimonio Inmaterial
La directora general de Cooperación y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, Aránzazu Gutiérrez, ha anunciado que este año comenzará la labor de investigación y recuperación de datos para la elaboración del Atlas de Patrimonio Inmaterial de las Islas Canarias.
Gutiérrez, en una entrevista concedida a Europa Press, explicó que a pesar de los presupuestos para este ejercicio se iniciarán las entrevistas, la recopilación de información y visitas que tratarán de acaparar desde los topónimos hasta las fiestas, ritos y músicas sin olvidar ni oficios, ni gastronomía.
"Creemos que ha llegado el momento de hacer este trabajo porque de forma progresiva vemos como quienes han formado parte de ese acervo van desapareciendo", observó la nacionalista que reconoció que el objetivo es desde guardar la forma de elaborar los licores a como se pisaba la uva; las fiestas de los carneros o la danza del diablo en que en muchos casos se desconoce su origen o va desapareciendo a medida que la gente que lo practicaba.
También habrá lugar para los topónimos. La globalización y hasta la prisa van anulando los nombres específicos de veredas y caminos de quienes los transitaban hasta que llegaron los coches o se dejaron de andar, de ahí el interés de la Dirección en llevar adelante esta empresa que aspira a llegar hasta el último rincón de las Islas.
La responsable de Patrimonio insistió en que desde su área se van priorizando las actuaciones y de momento este trabajo no supondrá una gran inversión, si bien recalcó su interés en completarlo y editarlo en próximos ejercicios.
Consideró además la importancia de poner de manifiesto y dar publicidad al patrimonio. "Tenemos que ser capaces de saberlo rentabilizar". Recordó que ni las casas antiguas, ni los yacimientos arqueológicos pueden ser vistos "como enemigos", sino que ha de lograrse que formen parte de la sociedad.
OTROS PROYECTOS
La directora general de Cooperación y Patrimonio explicó además que se está trabajando en intervenciones de inmuebles y patrimonio si bien siempre actuando en donde más se precisa. También siguen los trabajos sobre grabados líbicos bereber que comenzó en El Hierro y se ha ampliado a Lanzarote, "y a lo mejor" también a Fuerteventura.
Otra de las iniciativas es continuar con la recopilación del patrimonio industrial de Canarias. "Hay más del que pensábamos en un primer momento", aseveró la responsable de Patrimonio. También, desde su área se apoya la puesta en marcha del archivo de la lucha y su museo que cuentan ya con edificios para su puesta en marcha en Ingenio (Gran Canaria) y El Sauzal (Tenerife), respectivamente.
Fuente: www.canarias7.es
Gutiérrez, en una entrevista concedida a Europa Press, explicó que a pesar de los presupuestos para este ejercicio se iniciarán las entrevistas, la recopilación de información y visitas que tratarán de acaparar desde los topónimos hasta las fiestas, ritos y músicas sin olvidar ni oficios, ni gastronomía.
"Creemos que ha llegado el momento de hacer este trabajo porque de forma progresiva vemos como quienes han formado parte de ese acervo van desapareciendo", observó la nacionalista que reconoció que el objetivo es desde guardar la forma de elaborar los licores a como se pisaba la uva; las fiestas de los carneros o la danza del diablo en que en muchos casos se desconoce su origen o va desapareciendo a medida que la gente que lo practicaba.
También habrá lugar para los topónimos. La globalización y hasta la prisa van anulando los nombres específicos de veredas y caminos de quienes los transitaban hasta que llegaron los coches o se dejaron de andar, de ahí el interés de la Dirección en llevar adelante esta empresa que aspira a llegar hasta el último rincón de las Islas.
La responsable de Patrimonio insistió en que desde su área se van priorizando las actuaciones y de momento este trabajo no supondrá una gran inversión, si bien recalcó su interés en completarlo y editarlo en próximos ejercicios.
Consideró además la importancia de poner de manifiesto y dar publicidad al patrimonio. "Tenemos que ser capaces de saberlo rentabilizar". Recordó que ni las casas antiguas, ni los yacimientos arqueológicos pueden ser vistos "como enemigos", sino que ha de lograrse que formen parte de la sociedad.
OTROS PROYECTOS
La directora general de Cooperación y Patrimonio explicó además que se está trabajando en intervenciones de inmuebles y patrimonio si bien siempre actuando en donde más se precisa. También siguen los trabajos sobre grabados líbicos bereber que comenzó en El Hierro y se ha ampliado a Lanzarote, "y a lo mejor" también a Fuerteventura.
Otra de las iniciativas es continuar con la recopilación del patrimonio industrial de Canarias. "Hay más del que pensábamos en un primer momento", aseveró la responsable de Patrimonio. También, desde su área se apoya la puesta en marcha del archivo de la lucha y su museo que cuentan ya con edificios para su puesta en marcha en Ingenio (Gran Canaria) y El Sauzal (Tenerife), respectivamente.
Fuente: www.canarias7.es
En Caso de Hallazgo....
 | Forum Rescue Diver User | Fecha de Ingreso: 26-octubre-2007 Ubicación: Lugo Mensajes: 295 Thanks: 0 Thanked 2 Times in 2 Posts |
Instrucciones en caso de Hallazgo Muy Buenas, soy Yago Abilleira Crespo.
Actualmente soy el Delegado de Arqueología de la FEGAS (la Federación Gallega).
Estuve hablando con José Ángel (jaribas) y me contó el caso de un amigo de él que tuvo problemas legales por extraer un objeto hallado en el fondo marino, del cual dio parte a las Autoridades.
La cuestión es que acordamos publicar en el foro aquello que estipula la Ley y cómo hacer todo según la legislación vigente. Esperamos que, de esta forma, os ahorremos problemas.
Cada Comunidad Autónoma tiene su propia Legislación en cuanto a Patrimonio, pero más o menos todas vienen a decir lo mismo. Además están supeditadas a la Ley Estatal. Conozco la Ley en Galicia, quizás haya alguna Comunidad con algún punto muy específico, pero no puedo saberlo.
Se agradecen aportaciones relativas a cada Comunidad
INSTRUCCIONES EN CASO DE HALLAZGO ARQUEOLÓGICO
Debido a nuestra afición, existe la posibilidad de descubrir restos antiguos, que llevaban Siglos perdidos.
Para evitarte complicaciones legales, desde SENSACIONES te explicamos qué hay que hacer:
Que un aficionado saque restos antiguos del fondo del mar es un delito por el cual le confiscarán la lancha, los equipos y puede que el coche (amén de una buena multa).
La pieza aporta muchos más datos en su posición original que no al lado de la “tele”. Además, dichos restos precisan de un tratamiento de restauración muy complejo (ácidos, electrólisis, productos químicos,…) el no dárselo provocará que la pieza se deshaga en cuestión de días (basta con ver cómo queda un rizón abandonado al poco de subirlo).
Lo peor de todo es que, “rescatar” algo, impedirá a tus compañeros poder disfrutar de la pieza, se habrá perdido parte de nuestra Historia y, privada del objeto, la zona de buceo será una más del montón.
MODELO DE UN ESCRITO PARA DAR PARTE DE UN HALLAZGO
Como soy gallego, el modelo va orientado hacia la Xunta de Galicia. Tenéis que adaptarlo a vuestra Autonomía (recomiendo usar el idioma de cada Comunidad). Normalmente las Consejerías y Direcciones Generales suelen tener los mismos nombres, pero puede cambiar.
XUNTA DE GALICIA
CONSEJERÍA DE CULTURA E DEPORTE
DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL
El abajo firmante, (NOMBRE APELLIDO1 APELLIDO2), con D.N.I. (Nº de D.N.I.),vecino de (Dirección con Código Postal incluido), con teléfono (Nº de tel).
EXPONE:
POR LO QUE SE SOLICITA:
En cumplimiento de la legislación actual, se procede a dar parte del hallazgo del mismo.
Quedo a disposición de la Xunta para calquier menester relaccionado con el hallazgo.
En (lugar donde se entrega el escrito) a (fecha)
Fdo.: (NOMBRE APELLIDO1 APELLIDO2)
(FIRMA)
El escrito puede ir a nombre de 1 o varias personas o de un Club (siendo el firmante un directivo). Si se pueden poner fotos, mejor.
Hay que imprimir el escrito 2 veces, vas a la XUNTA y lo llevas a la sección “Registro”, entregas una copia Y TÚ TE QUEDAS CON LA OTRA COPIA SELLADA.
Con eso podrás reclamar los “Derechos de hallador”.
En el caso de hallazgos en un Parque Nacional, hay que enviar otro escrito adicional al Parque (tienen una normativa propia).
Va también por el Registro de la Xunta, poniendo en la cabecera:
CONSEJERÍA DE MEDIOAMBIENTE
DIRECCIÓN GENERAL DEL PARQUE NACIONAL
* Nota de la Asociación ACTIN , el presente post es una copia exacta ( copia y pega) de la gran página web de J.A.Ribas , creador y moderador de WWW. sensaciones.org.
A tal respecto ni opinamos ni disentimos , las leyes están para cumplirse , y como se dice , el desconocimiento no exime de la misma, así que todos debemos formar e informar de los hallazgos a las autoridades autonómicas pertinentes.
Actualmente soy el Delegado de Arqueología de la FEGAS (la Federación Gallega).
Estuve hablando con José Ángel (jaribas) y me contó el caso de un amigo de él que tuvo problemas legales por extraer un objeto hallado en el fondo marino, del cual dio parte a las Autoridades.
La cuestión es que acordamos publicar en el foro aquello que estipula la Ley y cómo hacer todo según la legislación vigente. Esperamos que, de esta forma, os ahorremos problemas.
Cada Comunidad Autónoma tiene su propia Legislación en cuanto a Patrimonio, pero más o menos todas vienen a decir lo mismo. Además están supeditadas a la Ley Estatal. Conozco la Ley en Galicia, quizás haya alguna Comunidad con algún punto muy específico, pero no puedo saberlo.
Se agradecen aportaciones relativas a cada Comunidad
INSTRUCCIONES EN CASO DE HALLAZGO ARQUEOLÓGICO
Debido a nuestra afición, existe la posibilidad de descubrir restos antiguos, que llevaban Siglos perdidos.
Para evitarte complicaciones legales, desde SENSACIONES te explicamos qué hay que hacer:
- Ante la duda de si lo que acabas de ver es un resto arqueológico o no, te recomendamos que actúes como si lo fuera.
- No tocar nada.
El simple hecho de mover una pieza provoca que se pierda mucha información (orientación del pecio, lugar donde iba transportada dicha pieza, forma de estibarla,…). Por ello, los Artículos 41 y 42 de la Ley 16/1985 de Patrimonio Histórico Español PROHIBEN remover resto alguno. - Los artículos 41.2 y 42.1 de la Ley 16/1985 no permiten las prospecciones subacuáticas. Sin embargo, el hacer unas fotos con objeto de dar parte del hallazgo, no se considera ilegal.
- Dar parte del hallazgo de manera inmediata (Art. 44.1 Ley 16/1985). Al depender de la Administración Autonómica el tema del Patrimonio, se entiende que es al siguiente día hábil (laboral).
- Según el Artículo 44.3 (Ley 16/1985), el descubridor de restos arqueológicos tiene derecho al 25% del valor monetario de dichos restos.
Que un aficionado saque restos antiguos del fondo del mar es un delito por el cual le confiscarán la lancha, los equipos y puede que el coche (amén de una buena multa).
La pieza aporta muchos más datos en su posición original que no al lado de la “tele”. Además, dichos restos precisan de un tratamiento de restauración muy complejo (ácidos, electrólisis, productos químicos,…) el no dárselo provocará que la pieza se deshaga en cuestión de días (basta con ver cómo queda un rizón abandonado al poco de subirlo).
Lo peor de todo es que, “rescatar” algo, impedirá a tus compañeros poder disfrutar de la pieza, se habrá perdido parte de nuestra Historia y, privada del objeto, la zona de buceo será una más del montón.
MODELO DE UN ESCRITO PARA DAR PARTE DE UN HALLAZGO
Como soy gallego, el modelo va orientado hacia la Xunta de Galicia. Tenéis que adaptarlo a vuestra Autonomía (recomiendo usar el idioma de cada Comunidad). Normalmente las Consejerías y Direcciones Generales suelen tener los mismos nombres, pero puede cambiar.
XUNTA DE GALICIA
CONSEJERÍA DE CULTURA E DEPORTE
DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL
El abajo firmante, (NOMBRE APELLIDO1 APELLIDO2), con D.N.I. (Nº de D.N.I.),vecino de (Dirección con Código Postal incluido), con teléfono (Nº de tel).
EXPONE:
- Que el pasado día (poner día y mes) estaba buceando en (poner zona) cuando, casualmente, fue encontrado (poner lo encontrado).
- (Descripción detallada de lo hallado). (Indicar también el lugar donde está, cuanto más preciso, mejor. De no tener GPS, informar de las enfilaciones u algo que permita volver al sitio).
POR LO QUE SE SOLICITA:
- Que el abajo firmante sea reconocido como hallador del(de los) mencionado(s) resto(s).
En cumplimiento de la legislación actual, se procede a dar parte del hallazgo del mismo.
Quedo a disposición de la Xunta para calquier menester relaccionado con el hallazgo.
En (lugar donde se entrega el escrito) a (fecha)
Fdo.: (NOMBRE APELLIDO1 APELLIDO2)
(FIRMA)
El escrito puede ir a nombre de 1 o varias personas o de un Club (siendo el firmante un directivo). Si se pueden poner fotos, mejor.
Hay que imprimir el escrito 2 veces, vas a la XUNTA y lo llevas a la sección “Registro”, entregas una copia Y TÚ TE QUEDAS CON LA OTRA COPIA SELLADA.
Con eso podrás reclamar los “Derechos de hallador”.
En el caso de hallazgos en un Parque Nacional, hay que enviar otro escrito adicional al Parque (tienen una normativa propia).
Va también por el Registro de la Xunta, poniendo en la cabecera:
CONSEJERÍA DE MEDIOAMBIENTE
DIRECCIÓN GENERAL DEL PARQUE NACIONAL
* Nota de la Asociación ACTIN , el presente post es una copia exacta ( copia y pega) de la gran página web de J.A.Ribas , creador y moderador de WWW. sensaciones.org.
A tal respecto ni opinamos ni disentimos , las leyes están para cumplirse , y como se dice , el desconocimiento no exime de la misma, así que todos debemos formar e informar de los hallazgos a las autoridades autonómicas pertinentes.
miércoles, 20 de enero de 2010
Lobos rehabilitará hornos de cal y cinco aljibes
LA PROVINCIA / DLP
El Cabildo de Fuerteventura continúa con la rehabilitación de los hornos de cal, los aljibes y las antiguas salinas de Isla de Lobos, a través de un proyecto que impulsa la Consejería de Medio Ambiente destinando para ello una inversión de 201.142 euros.
El presidente del Cabildo, Mario Cabrera, y la consejera de Medio Ambiente y Agricultura, Ganadería y Pesca, Natalia Évora, visitaron el islote para seguir el desarrollo de los trabajos, acompañados de técnicos.
Este proyecto contempla la rehabilitación de las salinas y un total de ocho estructuras tradicionales individuales, de las que cinco son aljibes y tres son hornos de cal, dos de ellos de leña y uno de carbón.
El Cabildo de Fuerteventura continúa con la rehabilitación de los hornos de cal, los aljibes y las antiguas salinas de Isla de Lobos, a través de un proyecto que impulsa la Consejería de Medio Ambiente destinando para ello una inversión de 201.142 euros.
El presidente del Cabildo, Mario Cabrera, y la consejera de Medio Ambiente y Agricultura, Ganadería y Pesca, Natalia Évora, visitaron el islote para seguir el desarrollo de los trabajos, acompañados de técnicos.
Este proyecto contempla la rehabilitación de las salinas y un total de ocho estructuras tradicionales individuales, de las que cinco son aljibes y tres son hornos de cal, dos de ellos de leña y uno de carbón.
Científicos de la ULPGC crean el mapa de peligrosidad volcánica de la Isla
LA PROVINCIA/DLP
Un grupo de investigación formado por el equipo de científicos franco-español liderado por investigadores de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y el Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera (CSIC, Barcelona) ha combinado los datos de estudios anteriores con los resultados del análisis de 13 nuevas edades de radiocarbono para conocer la historia de la isla y predecir las zonas de futuras erupciones volcánicas.
El resultado, difundido recientemente en la publicación especializada Journal of Quaternary Science, es un mapa de peligrosidad volcánica en Gran Canaria que describe escenarios de riesgo. "Hemos identificado 24 erupciones volcánicas que ocurrieron durante los últimos 11.000 años en Gran Canaria. Sabemos que el volcanismo se concentró en el sector septentrional de la isla y produjo pequeños conos estrombolianos monogenéticos (erupciones poco violentas que emiten lavas y piroclastos) y, de forma ocasional, calderas freatomagmáticas (expulsión de cenizas)", asegura Alejandro Rodríguez-González, autor principal del estudio e investigador de la Universidad grancanaria.
Los resultados resaltan que durante el Holoceno se produjeron tres grupos de actividad volcánica "separados por cuatro periodos de inactividad". El más antiguo ocurrió hace más de 10.000 años y contó con una única erupción en El Draguillo, al este de la isla. Las otras series de erupciones se produjeron hace entre 5.700 y 6.000 años, y entre 1.900 y 3.200 años. Según los estudios arqueológicos, el periodo de erupciones más reciente afectó a los asentamientos prehistóricos humanos de la isla.
No obstante, los investigadores explican que en la actualidad "el número de centros eruptivos aumenta y los periodos de inactividad volcánica son cada vez más cortos". De este modo, también advierten de que durante los últimos 11.000 años "la cantidad de magma emitido y la explosividad de las erupciones han ido en aumento".
Un grupo de investigación formado por el equipo de científicos franco-español liderado por investigadores de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y el Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera (CSIC, Barcelona) ha combinado los datos de estudios anteriores con los resultados del análisis de 13 nuevas edades de radiocarbono para conocer la historia de la isla y predecir las zonas de futuras erupciones volcánicas.
El resultado, difundido recientemente en la publicación especializada Journal of Quaternary Science, es un mapa de peligrosidad volcánica en Gran Canaria que describe escenarios de riesgo. "Hemos identificado 24 erupciones volcánicas que ocurrieron durante los últimos 11.000 años en Gran Canaria. Sabemos que el volcanismo se concentró en el sector septentrional de la isla y produjo pequeños conos estrombolianos monogenéticos (erupciones poco violentas que emiten lavas y piroclastos) y, de forma ocasional, calderas freatomagmáticas (expulsión de cenizas)", asegura Alejandro Rodríguez-González, autor principal del estudio e investigador de la Universidad grancanaria.
Los resultados resaltan que durante el Holoceno se produjeron tres grupos de actividad volcánica "separados por cuatro periodos de inactividad". El más antiguo ocurrió hace más de 10.000 años y contó con una única erupción en El Draguillo, al este de la isla. Las otras series de erupciones se produjeron hace entre 5.700 y 6.000 años, y entre 1.900 y 3.200 años. Según los estudios arqueológicos, el periodo de erupciones más reciente afectó a los asentamientos prehistóricos humanos de la isla.
No obstante, los investigadores explican que en la actualidad "el número de centros eruptivos aumenta y los periodos de inactividad volcánica son cada vez más cortos". De este modo, también advierten de que durante los últimos 11.000 años "la cantidad de magma emitido y la explosividad de las erupciones han ido en aumento".
martes, 19 de enero de 2010
INAUGURADA LA CASA DEL CAPITAN ESTEBAN RUIZ DE QUESADA
*Noticia de hace un mes, pero la ponemos de recordatorio, ( y quién quiera entender que entienda).
La Casa del Capitán Esteban Ruiz Quesada fue inaugurada en la noche del pasado viernes,11-dic-09; en un acto institucional organizado por el Ayuntamiento de Gáldar, en el que estuvieron presentes los vecinos de Gáldar y las autoridades y representantes institucionales que han participado en la adquisición y rehabilitación del citado inmueble. Una vez concluidas las obras, el citado edificio declarado BIC será destinado a futuro Museo de Historia de la Ciudad. El alcalde de Gáldar, Teodoro Sosa Monzón, dijo que a partir de ahora "ésta será la casa de todos los galdenses y de todos los canarios que se sientan orgullosos de su historia y de su cultura".
Como maestra de ceremonia, la primera teniente alcalde, Encarnación Ruiz Alonso, fue dando paso a las diferentes intervenciones, comenzando con la del archivero honorífico Sebastián Monzón Suárez, quien destacó la figura del propietario de esta residencia, el capitán de Infantería de Milicia, Esteban Ruiz de Quesada, personaje ilustre del siglo XVIII, gran mecenas y quien propició la construcción del Templo MAtriz de SAntiago. Los valores arquitectónicos del edificio fueron resaltados por el cronista ofiical de Gáldar, Sebastián López García.
Para Encarnación Ruiz, "me alegra enormemente poder asistir y disfrutar de la recuperación de este edificio, tras más de veinte años de larga espera, una obra que ha sido posible gracias al esfuerzo y al consenso de diferentes administraciones que esta noche están con nosotros acompándonos en este feliz día".
En el acto intervinieron la consejera de Cultura del Cabildo, Luz Caballero; ya que esta corporación se ha comprometido a dotar con 30.000 euros para el proyecto museístico; también, la directora general de Cooperación y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, María Aranzazu Gutiérrez Avila; institución que compró a los heredederos de esta vivienda el inmueble por valor de 500.000 euros; Pilar Grande, diputada socialista y Román Rodríguez, vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria que en su etapa de diputado junto a Pilar Grande lucharon por lograr una enmienda de los presupuestos del Estado para que el Ministerio de Cultura dotara con un millón de euros la recuperación de este edificio histórico.
Cerrando las intervenciones el alcalde de Gáldar, Teodoro Sosa Monzón, quien agradeció a la empresa adjudicataria Preconte el magnífico trabajo de rehabilitación realizado en el edificio, así como a los técnicos municipales, en especial al arquitecto José Delgado, la dirección y el proyecto técnico, el resultado de los trabajos de recuperación del inmueble preservando gran parte de sus elementos arquitectónicos".
"Estos trabajos han permitido que a partir de ahora este edifico luzca aen todo su esplendor como símbolo de un pasado histórico de gran peso, un pasado que nos ha dejado este rico y valorado patrimonio", añadió.
Teodoro Sosa además señaló que "hemos hecho todo lo que estaba en nuestras manos por conseguirlo, porque creemos que con ello no sólo recuperamos una parte de nuestras raíces hisóricas, sino porque entendemos que el patrimonio está ligado a los ciudadanos en la medida en que para ellos es un signo de identidad".
La gran sorprendida de la noche fue la concejal de Patrimonio Hisórico, Encarnación MOnzón Suárez, a quien se le dedicó el nombre de la sala principal por su tesón, entrega y el esfuerzo que ha hecho posible sacar adelante este proyecto. Miembros de la asociacón Actin Actuación INtegral le hicieron entrega de una vara de medir, réplica con la que se realizaron las medidas de la vivienda.
Otro acto emotivo de la noche fue el Descubrimiento de una placa en recuerdo de José Guerra Rodríguez, nacido en Arucas, que durante la guerra civil permaneció escondido en un zulo encontrado en la casa y que durante las obras de rehabilitación se ha dejado al descubierto para que pueda ser mantenido como recuerdo de un suceso de la historia.
Fuente: Ayuntamiento de Gáldar.
Primera peregrinación en grupo del Año Santo.
La Puerta Santa recibió ayer la primera peregrinación en grupo del Año Santo Jacobeo 2010. En esta primera peregrinación, los fieles de la Parroquia galdense ganaron el Jubileo entrando por la Puerta del Apóstol.
Sobre las seis de la tarde partió la peregrinación desde San Sebastián, acompañada por las imágenes de San Buenaventura, San Amaro y San Sebastián, de la parroquia del mismo nombre, San Antonio de Padua de Hoya de Pineda y Nuestra Señora del Carmen del barrio de Nido Cuervo.
A su llegada al casino, los peregrinos fueron recibidos por la imagen del Apóstol Santiago, que salió a recibir a los cientos de feligreses presentes.
Fuente: Link
La política de la ¿sincultura?
• En estos tiempos de crisis que corren la cultura parece ser la primera víctima y El Museo Canario sigue agonizando
La institución museística más importante de Canarias, El Museo Canario, lleva su agonía de los últimos años un paso más allá. ¡Y qué paso! Un expediendiente de regulación de empleo (ERE) va a poner seis meses en la calle a casi toda su plantilla y los servicios que presta en los archivos, hemeroteca y biblioteca quedan suspendidos. ¿Por qué sigue sin aplicarse la ley que obliga a la creación de un museo de arqueología en Gran Canaria y, de paso, proteger presupuestariamente a El Museo Canario convertido en dicho museo de arqueología? Y por cierto, ¿qué es y cómo funciona El Museo Canario (ahora que tanto se habla de él y se dicen y escriben muchas tonterías?...En el periódico La Provincia/Diario de Las Palmas podemos leer un amplio artículo que responde a las interrogantes que se nos plantean y cuya lectura recomendamos (haga clic aquí para enlazar con él en la edición digital de ese diario). A modo de avance, extractamos aquí unas líneas: "Hablamos de una sociedad científica, de una asociación. Un grupo de personas se unió el 2 de septiembre de 1879 para crear este Museo", explica Diego López, director gerente, esta semana en todos los medios, muy a su pesar. "Desde el año 1995 estamos considerados como Asociación de Utilidad Pública, lo que implica que estamos protegidos y reconocidos por la administración. Eso significa, además, que fiscalmente funcionamos como una fundación", aclara. "La diferencia está en que una fundación se crea por el legado de una persona, como pasa con la de César Manrique, y una sociedad científica la ponen en marcha varios socios". Pero el Museo tampoco es una empresa privada, como también se ha escuchado esta semana. "Nuestras cuentas están sometidas al control del Gobierno de Canarias, más concretamente a la Dirección General de Administración Territorial, que tiene un registro y supervisa a las asociaciones y las fundaciones".
Texto Original y fuente.
COSTAS REHABILITA EL FARO DE SARDINA DE GALDAR
El faro de Sardina de Gáldar ha sido rehabilitado por la Jefatura de la Demarcación de Costas tras la petición realizada por el ayuntamiento de Gáldar a través de la Concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente que dirige Encarnación Ruiz Alonso.
Los trabajos han consistido en el nuevo pintado del faro y en la eliminación del muro que bordea esta infraestructura marítima construida en el siglo pasado en sustitución del antiguo faro de Sardina del Norte.
La zona del Faro de Sardina es frecuentada por muchos vecinos y turistas que encuentran en esta zona un lugar privilegiado para presenciar la impresionante costa del norte de Gran Canaria, así como la imagen del Teide que en días despejados se vislumbra en el horizonte.
El ayuntamiento de Gáldar había requerido en repetidas ocasiones a la Demarcación de Costas que llevara a cabo los trabajos de limpieza y mejora del faro de Sardina, trabajos que han concluido recientemente por operarios de dicha administración.
El muro que rodeaba el faro ha sido eliminado y en su sustitución ha sido realizada una base de hormigón con escaleras que permiten ver la torre desde la base dicha instalación.
Asimismo ha sido pintado nuevamente para mejorar la imagen de este faro cuya potente luz vislumbran desde el mar los barcos y embarcaciones que pasan por esta ruta, y les advierte de la proximidad de la costa.
Faro de Sardina. Infonortedigital
Los trabajos han consistido en el nuevo pintado del faro y en la eliminación del muro que bordea esta infraestructura marítima construida en el siglo pasado en sustitución del antiguo faro de Sardina del Norte.
La zona del Faro de Sardina es frecuentada por muchos vecinos y turistas que encuentran en esta zona un lugar privilegiado para presenciar la impresionante costa del norte de Gran Canaria, así como la imagen del Teide que en días despejados se vislumbra en el horizonte.
El ayuntamiento de Gáldar había requerido en repetidas ocasiones a la Demarcación de Costas que llevara a cabo los trabajos de limpieza y mejora del faro de Sardina, trabajos que han concluido recientemente por operarios de dicha administración.
El muro que rodeaba el faro ha sido eliminado y en su sustitución ha sido realizada una base de hormigón con escaleras que permiten ver la torre desde la base dicha instalación.
Asimismo ha sido pintado nuevamente para mejorar la imagen de este faro cuya potente luz vislumbran desde el mar los barcos y embarcaciones que pasan por esta ruta, y les advierte de la proximidad de la costa.
Faro de Sardina.
Infonortedigital
EL PROXIMO LUNES SE CONSTITUIRÁ LA COMISION DE CULTURA Y PATRIMONIO DEL CONSEJO DE SOSTENIBILIDAD
En la asamblea del Consejo de Sostenibilidad Municipal que tuvo lugar el pasado 7 de mayo de 2009, se aprobó la creación de una comisión de trabajo sobre Cultura y Patrimonio para desarrollar un plan de trabajo, que tenga como objetivo estratégico “la Cultura y el Patrimonio como elementos vertebradores de la realidad socioeconómica de Gáldar.”Y como objetivo específico, obtener el “Sello de Patrimonio Europeo”.
Es por ello, que desde la Concejalía de Participación Ciudadana del ayuntamiento se comunica que el lunes, 25 de enero, a las 19.00h, en la Sala Sábor (Casas Consistoriales), tendrá lugar la constitución de la comisión de Cultura y Patrimonio.
Para poder preparar dicha sesión de trabajo, se solicita a las personas interesadas que comuniquen su participación en dicha Comisión de Trabajo, a las técnicos de la Concejalía de Participación Ciudadana a través del teléfono 928.550091 o correo electrónico agenda21@galdar.es.
Es por ello, que desde la Concejalía de Participación Ciudadana del ayuntamiento se comunica que el lunes, 25 de enero, a las 19.00h, en la Sala Sábor (Casas Consistoriales), tendrá lugar la constitución de la comisión de Cultura y Patrimonio.
Para poder preparar dicha sesión de trabajo, se solicita a las personas interesadas que comuniquen su participación en dicha Comisión de Trabajo, a las técnicos de la Concejalía de Participación Ciudadana a través del teléfono 928.550091 o correo electrónico agenda21@galdar.es.
LA CONSEJERÍA DE CULTURA PROPONE UN MARCO ESTABLE DE COLABORACIÓN AL MUSEO CANARIO
La Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico y Cultural del Cabildo de Gran Canaria ha trasladado al presidente del Museo Canario una propuesta de colaboración que serviría para superar, de una manera permanente, la exclusiva dependencia de la institución cultural de los fondos provenientes de las subvenciones públicas y que establecería una relación de prestación de bienes y servicios entre el museo y la propia consejería. Esta solución, que fue entregada recientemente al mandatario de la sociedad privada, Víctor Montelongo, permitiría al Museo Canario obtener fondos a través de la realización de proyectos y tareas de asistencia técnica y teórica para la propia institución insular, un extremo que, a la par de diversificar los cauces de obtención de fondos de la propia sociedad, serviría para estrechar los lazos de colaboración con el área de Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico y Cultural y para superar los problemas estructurales que sufre, de manera endémica, el centro museístico grancanario.
El documento entregado destaca que el “desarrollo conjunto de acciones estratégicas en materia de patrimonio histórico entre ambas instituciones constituye una línea de trabajo necesaria habida cuenta de la existencia de intereses comunes y de la obligatoriedad de dar respuesta a las demandas sociales a partir de acciones cooperativas. En esta misma línea, se trata de imprimir nuevas perspectivas de acción en la gestión, tutela, acceso y accesibilidad pública al Patrimonio Histórico, de tal suerte que puedan integrarse esfuerzos institucionales para dar respuesta a un abanico amplio de demandas en esta materia”. Para la institución insular, la colaboración en materia de patrimonio “se antoja inevitable”, ya que los intereses de ambas entidades “convergen de manera recurrente”, un extremo que sugiere “articular líneas de trabajo conjuntas en las que, mediante comunicación y trabajo coordinado y continuo, se aúnen esfuerzos en la consecución de objetivos comunes, ya que en todo caso se está dando respuesta a un interés social. Consecuentemente, se propone el desarrollo de diversas líneas de trabajo que se concretarían en dos grandes áreas de actividad”.
Con esta propuesta, se abandona una senda de relaciones marcadas por las diferentes coyunturas que se producen a la hora de elaborar los diferentes presupuestos y se sugiere al Museo Canario modernizar de manera efectiva sus estructuras de captación de fondos y a iniciar a fundamentar sus estructuras de funcionamiento futuro. Se trata de un “cambio de modelo” en el que se ha comprometido el Cabildo Insular una institución que tradicionalmente aporta la mayor cantidad de recursos para el sostenimiento de la sociedad cultural privada y para el desarrollo de sus nuevos espacios.
Esta participación se concreta en dos puntos estratégicos. Por una parte, el Cabildo de Gran Canaria sugiere la elaboración de un proyecto conjunto que suponga la digitalización de todos los recursos documentales del Museo Canario para hacerlos accesibles a los investigadores, garantizar la integridad física de los mismos y descargar de trabajo mecánico a los trabajadores e incrementar su rendimiento social y cultural. Toda esta información sería accesible en línea, con diferentes niveles de accesibilidad en función de quién pretenda recurrir a la misma: acceso libre para los técnicos de la Consejería y al personal del Museo, y restringido para el público en general.
Otra consecuencia de esta digitalización es la difusión en línea a través de subportales web temáticos de los fondos archivísticos, hemerográficos y cartográficos que el Museo Canario ya tiene digitalizados. Esto se complementa con planes de digitalización y la incorporación del patrimonio documental restante mediante la adquisición de los equipos informáticos necesarios y de la realización de las acciones formativas comprensivas. Sería necesario acordar posibles niveles de consulta a esta información, esto es, determinar condiciones en las que se podrá acceder a ella en función de acreditaciones de investigación, etc. Esta medida supone acercar el museo canario a la ciudadanía, un hecho que redundaría en el incremento de visitantes.
Por otro lado, se propone a la sociedad participar en la ‘gestión’ del patrimonio mediante el encargo de proyectos remunerados relacionados con el estudio, mantenimiento o puesta en valor del patrimonio histórico de la isla de Gran Canaria aprovechando, para tal tarea, la ingente solvencia profesional del personal de la sociedad.
Asimismo, este acuerdo de colaboración ayudará a consolidar el programa de sensibilización ciudadana ‘Es todo tuyo’, al incorporar una de las instituciones culturales de más arraigo social de las islas.
Esta propuesta ha sido trasladada a la institución a través del presidente de la entidad. En todo caso, el Cabildo de Gran Canaria respeta de manera escrupulosa todas las decisiones que la Junta Rectora del Museo Canario estima oportunas, si bien considera que las propuestas avanzan en la solución de los problemas hasta el momento recurrentes que afectan al funcionamiento de la entidad y al desarrollo del trabajo de su personal.
Este proceso de diálogo abierto entre ambas instituciones propone avanzar de común acuerdo a medio plazo sobre cuestiones de gran trascendencia como la creación del Museo Arqueológico Insular, la convivencia y colaboración de la institución privada con el resto de centros museísticos que operan bajo la responsabilidad del Cabildo de Gran Canaria y la unidad de acción para la puesta en valor del patrimonio arqueológico, histórico, etnográfico y documental que ambas instituciones custodian, con el único objetivo de ahondar en el conocimiento y conservación del patrimonio canario, en general, y grancanario, en particular.
Hay que recordar que el Cabildo de Gran Canaria aportó el pasado ejercicio presupuestario un total de 420.000 euros como subvención para gasto corriente que se complementaron con una partida de 1,9 millones destinados a inversiones para el nuevo edificio. Este año, contará con una subvención de 390.000 euros para gasto corriente y 500.000 euros de inversión.
El documento entregado destaca que el “desarrollo conjunto de acciones estratégicas en materia de patrimonio histórico entre ambas instituciones constituye una línea de trabajo necesaria habida cuenta de la existencia de intereses comunes y de la obligatoriedad de dar respuesta a las demandas sociales a partir de acciones cooperativas. En esta misma línea, se trata de imprimir nuevas perspectivas de acción en la gestión, tutela, acceso y accesibilidad pública al Patrimonio Histórico, de tal suerte que puedan integrarse esfuerzos institucionales para dar respuesta a un abanico amplio de demandas en esta materia”. Para la institución insular, la colaboración en materia de patrimonio “se antoja inevitable”, ya que los intereses de ambas entidades “convergen de manera recurrente”, un extremo que sugiere “articular líneas de trabajo conjuntas en las que, mediante comunicación y trabajo coordinado y continuo, se aúnen esfuerzos en la consecución de objetivos comunes, ya que en todo caso se está dando respuesta a un interés social. Consecuentemente, se propone el desarrollo de diversas líneas de trabajo que se concretarían en dos grandes áreas de actividad”.
Con esta propuesta, se abandona una senda de relaciones marcadas por las diferentes coyunturas que se producen a la hora de elaborar los diferentes presupuestos y se sugiere al Museo Canario modernizar de manera efectiva sus estructuras de captación de fondos y a iniciar a fundamentar sus estructuras de funcionamiento futuro. Se trata de un “cambio de modelo” en el que se ha comprometido el Cabildo Insular una institución que tradicionalmente aporta la mayor cantidad de recursos para el sostenimiento de la sociedad cultural privada y para el desarrollo de sus nuevos espacios.
Esta participación se concreta en dos puntos estratégicos. Por una parte, el Cabildo de Gran Canaria sugiere la elaboración de un proyecto conjunto que suponga la digitalización de todos los recursos documentales del Museo Canario para hacerlos accesibles a los investigadores, garantizar la integridad física de los mismos y descargar de trabajo mecánico a los trabajadores e incrementar su rendimiento social y cultural. Toda esta información sería accesible en línea, con diferentes niveles de accesibilidad en función de quién pretenda recurrir a la misma: acceso libre para los técnicos de la Consejería y al personal del Museo, y restringido para el público en general.
Otra consecuencia de esta digitalización es la difusión en línea a través de subportales web temáticos de los fondos archivísticos, hemerográficos y cartográficos que el Museo Canario ya tiene digitalizados. Esto se complementa con planes de digitalización y la incorporación del patrimonio documental restante mediante la adquisición de los equipos informáticos necesarios y de la realización de las acciones formativas comprensivas. Sería necesario acordar posibles niveles de consulta a esta información, esto es, determinar condiciones en las que se podrá acceder a ella en función de acreditaciones de investigación, etc. Esta medida supone acercar el museo canario a la ciudadanía, un hecho que redundaría en el incremento de visitantes.
Por otro lado, se propone a la sociedad participar en la ‘gestión’ del patrimonio mediante el encargo de proyectos remunerados relacionados con el estudio, mantenimiento o puesta en valor del patrimonio histórico de la isla de Gran Canaria aprovechando, para tal tarea, la ingente solvencia profesional del personal de la sociedad.
Asimismo, este acuerdo de colaboración ayudará a consolidar el programa de sensibilización ciudadana ‘Es todo tuyo’, al incorporar una de las instituciones culturales de más arraigo social de las islas.
Esta propuesta ha sido trasladada a la institución a través del presidente de la entidad. En todo caso, el Cabildo de Gran Canaria respeta de manera escrupulosa todas las decisiones que la Junta Rectora del Museo Canario estima oportunas, si bien considera que las propuestas avanzan en la solución de los problemas hasta el momento recurrentes que afectan al funcionamiento de la entidad y al desarrollo del trabajo de su personal.
Este proceso de diálogo abierto entre ambas instituciones propone avanzar de común acuerdo a medio plazo sobre cuestiones de gran trascendencia como la creación del Museo Arqueológico Insular, la convivencia y colaboración de la institución privada con el resto de centros museísticos que operan bajo la responsabilidad del Cabildo de Gran Canaria y la unidad de acción para la puesta en valor del patrimonio arqueológico, histórico, etnográfico y documental que ambas instituciones custodian, con el único objetivo de ahondar en el conocimiento y conservación del patrimonio canario, en general, y grancanario, en particular.
Hay que recordar que el Cabildo de Gran Canaria aportó el pasado ejercicio presupuestario un total de 420.000 euros como subvención para gasto corriente que se complementaron con una partida de 1,9 millones destinados a inversiones para el nuevo edificio. Este año, contará con una subvención de 390.000 euros para gasto corriente y 500.000 euros de inversión.
lunes, 18 de enero de 2010
Si las momias hablasen
El ERE del Museo Canario, que ha dejado temporalmente sin empleo a 14 de sus 18 trabajadores, abre el debate sobre la necesidad o no de convertirlo en una institución pública
Cuando el doctor Chil y Naranjo dejó consignado en su testamento que su propia casa fuera cedida al Museo Canario no pensó, seguro, que la continuidad de su creación iba a estar a expensas de los vaivenes políticos. En la sociedad aún agraria del XIX, sus fincas para "cultivos varios" eran una mina, suficiente para mantener el Museo y hacerle crecer a buen ritmo. Pero han pasado 130 años y el buque insignia de la cultura grancanaria ha presentado esta semana un expediente de regulación de empleo (ERE) temporal por la reducción de 200.000 euros en subvenciones por parte de dos de las tres administraciones públicas que lo patrocinan. Catorce de sus dieciocho empleados irán al paro por un periodo de seis meses, en los que también estarán cerrados el archivo, la biblioteca y la hemeroteca.
Estos días ha habido muchas adhesiones a la causa de los trabajadores del centro de Vegueta, y se han pedido, entre otras cosas, cambios en su estructura administrativa. Por un lado, están quienes defienden que se convierta en una Fundación, por otro, los que consideran que debería ser de titularidad pública. Pero, ¿cómo funciona el Museo Canario? ¿Cuál es su condición jurídica? ¿Qué han hecho sus responsables para intentar salvar los muebles?
"Hablamos de una sociedad científica, de una asociación. Un grupo de personas se unió el 2 de septiembre de 1879 para crear este Museo", explica Diego López, director gerente, esta semana en todos los medios, muy a su pesar. "Desde el año 1995 estamos considerados como Asociación de Utilidad Pública, lo que implica que estamos protegidos y reconocidos por la administración. Eso significa, además, que fiscalmente funcionamos como una fundación", aclara. "La diferencia está en que una fundación se crea por el legado de una persona, como pasa con la de César Manrique, y una sociedad científica la ponen en marcha varios socios".
Pero el Museo tampoco es una empresa privada, como también se ha escuchado esta semana. "Nuestras cuentas están sometidas al control del Gobierno de Canarias, más concretamente a la Dirección General de Administración Territorial, que tiene un registro y supervisa a las asociaciones y las fundaciones".
Durante décadas, los ingresos del Museo se obtenían de la gestión del legado de su fundador y benefactor, que aún sigue proporcionando alguna que otra alegría. "Las fincas en Guía ya no se arriendan para el cultivo, pero han sido expropiadas y de ahí se cobrará la correspondiente indemnización", indica López. Actualmente, los dineros del Museo Canario provienen de distintas fuentes. El grueso de las aportaciones tiene su origen en las arcas del Cabildo grancanario (69,3 %), el Gobierno autónomo, que mantiene su montante de 2009 (23 %) y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria (7,3 %). "Muchos me preguntan por qué una entidad como la nuestra recibe subvenciones. Pues igual que lo hacen las asociaciones de vecinos, los sindicatos y muchísimos organismos e instituciones, porque el dinero público también debe servir para fomentar actividades que redunden en el desarrollo de la sociedad".
Y tanto que redunda. "Creo que cumplimos con la vocación de servicio público con la que nació la institución. Por un lado, aunque no se haya concretado con el Cabildo, hacemos la función de museo arqueológico de la isla que prevé la Ley de Patrimonio. De hecho, recibimos entre 200 y 250 cajas con materiales arqueológicos al año que guardamos en depósito para la Comunidad Autónoma. De esta manera, cumplimos con las misiones que tienen encomendadas todos los museos, que son las de conservar, exhibir, investigar y difundir", enumera López. "Por otro, está el patrimonio documental, del que es propietario el Museo y que ofrecemos a los ciudadanos de manera gratuita".
Pero Diego López quiere dejar clara otra cuestión. "En ningún caso esta sociedad científica está anquilosada en su situación. Durante años se han ofrecido distintos convenios de colaboración y concertación a las tres administraciones, sobre todo al Cabildo, sin obtener respuesta positiva". En cualquier caso, la institución no está al margen de lo público. De hecho, está estipulado desde 1973 que el Patronato, que se reúne una vez al año como mínimo, está presidido por el presidente del Cabildo, en estos momentos el historiador José Miguel Pérez. Además, en los órganos colegiados hay representantes de las tres administraciones, "siempre se les convoca, otra cosa es que asistan", dice Diego López. Pero es que para más señas, Chil dejó escrito en su testamento que sería el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria el encargado de administrar los bienes que legó al Museo. "Es una institución semipública. Yo desafío a cualquiera a que me demuestre que hay un sistema mejor en cuestión de rentabilidad, y no de rentabilidad económica, porque en cultura ése no es el caso, sino el tipo de solvencia que se mide por los visitantes que acuden en razón de cada euro que se invierte, o cuántas consultas se hacen a la hemeroteca o a la biblioteca", reta el director del Museo.
Según los datos que ha suministrado el Museo, las subvenciones suponen un 68,6 % de los ingresos totales. A ello hay que sumar las aportaciones de patronos privados y otros ayuntamientos, así como el dinero de las entradas, los socios, la tienda y otros servicios, que han llegado a alcanzar hasta un 29 % en 2009.
AMPLIACIÓN. Otro de los comentarios que se han escuchado en los cafetines estos días sobre el Museo es cómo se explica que se vayan a ampliar las instalaciones y se mande a casa a 14 trabajadores. "El presupuesto de las obras está garantizado, al menos para este año, por parte del Gobierno de Canarias y el Cabildo. Es una partida específica para ello y no se puede mezclar con la subvención para gastos corrientes", revela Diego López, que recuerda lo escrupulosa que quiere ser la junta con el testamento del filántropo. "Todo lo que procede de sus bienes se emplea en la sede actual y en acrecentar el patrimonio. Estamos seguros de que estaría orgulloso de que, a lo largo de los años, se haya completado toda la manzana para albergar un Museo renovado. El centro ha comprado cuatro casas, a las que se suman la de Gregorio Chil y otra que cedió el Gobierno de Canarias", dice López, que esboza una sonrisa cuando habla del nuevo proyecto. "Todo esto que ve vamos a cambiarlo", dice señalando la primera estancia del Museo, en el antiguo patio de la casa de Chil y Naranjo, que será la futura sala de lectura. "Este discurso expositivo está obsoleto y la idea es cambiarlo para darle a nuestros fondos el tratamiento que merecen", afirma Diego López, que propuso a la junta bajarse el sueldo estos seis meses un 20 %, medida que fue aceptada por sus miembros.
Lo que queda claro después de esta semana de dolor para el Museo es que su valor patrimonial es incontestable y que sus pasillos han visto pasar muchos políticos para hacerse la foto correspondiente. Si las momias hablasen.
domingo, 17 de enero de 2010
EL ESPACIO MARITIMO DE SARDINA DE GALDAR HA SIDO DECLARADO ZONA ESPECIAL DE CONSERVACION
El ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino ha hecho pública en el BOE de 31 de diciembre la declaración de zonas especiales de conservación a una serie de lugares de importancia comunitaria marinos y marítimo terrestres (LIC), entre los que figura la Costa de Sardina de Gáldar. Esta declaración se debe a la existencia de cuevas submarinas con una importante hábitat de flora y fauna marina que justifican esta protección.
La concejal de Urbanismo y Medio del ayuntamiento de Gáldar, Encarnación Ruiz Alonso, informó de esta declaración congratulándose de esta decisión que permitirá la prevención y conservación de este importante hábitat y las especies prioritarias de esta zona marítima de la citada costa galdense.
Según la edil de Medio Ambiente esta declaración del espacio marítimo de Sardina como zona ZEC va a permitir la divulgación y el estudio de los valores medioambientales que atesora esta costa de Gáldar, una decisión sin duda importante para el municipio.
El ámbito de actuación de este espacio marítimo protegido va desde el Barranco de Juncal hasta la Punta de Gáldar.
La citada orden establece los requisitos mínimos de los planes o instrumentos de gestión y el plazo máximo para su elaboración por parte de la administración.
La concejal de Urbanismo y Medio del ayuntamiento de Gáldar, Encarnación Ruiz Alonso, informó de esta declaración congratulándose de esta decisión que permitirá la prevención y conservación de este importante hábitat y las especies prioritarias de esta zona marítima de la citada costa galdense.
Según la edil de Medio Ambiente esta declaración del espacio marítimo de Sardina como zona ZEC va a permitir la divulgación y el estudio de los valores medioambientales que atesora esta costa de Gáldar, una decisión sin duda importante para el municipio.
El ámbito de actuación de este espacio marítimo protegido va desde el Barranco de Juncal hasta la Punta de Gáldar.
La citada orden establece los requisitos mínimos de los planes o instrumentos de gestión y el plazo máximo para su elaboración por parte de la administración.
sábado, 16 de enero de 2010
Galeones de Rande .
Nos mandan el siguiente enlace de la asociación de los Galeones de Rande, un grupo de profesionales de la arqueología que defienden la creación de un museo de sitio que recupere, conserve y exponga los elementos extraídos de los diferentes pecios que componen el yacimiento.
La verdad es que ofrece mucha información y espero que continuen aportando datos a este grato ( ingrato a veces ) trabajo.
LINK
La verdad es que ofrece mucha información y espero que continuen aportando datos a este grato ( ingrato a veces ) trabajo.
LINK
Los arqueólogos localizan 17 cañones del siglo XVIII en un pecio de la costa norte.
Los arqueólogos han localizado un total de 17 cañones de hierro, de dos metros de longitud cada uno, y cuatro anclas de grandes dimensiones en el barco de guerra hundido en la costa norte de la Isla de Menorca, cuya datación puede oscilar entre los siglos XVII y XVIII. Son los resultados iniciales de la prospección arqueológica llevada a cabo por el equipo del Ecomuseu Cap de Cavalleria, con el apoyo de la Fundación Argo Maris.
Fue en agosto del año pasado cuando el “Menorca” se hacía eco del descubrimiento de esta fragata o galeón antiguo. Un pescador de Fornells notificó a la Fundación Argo Maris el hallazgo fortuito de los restos arqueológicos de un barco en la costa norte de la Isla. Se trata de un punto que no ha trascendido a la opinión pública para evitar posibles expolios.
Las primeras inspecciones, realizadas mediante un vehículo de control remoto, han permitido constatar la presencia de este barco hundido a unos 60 metros de profundidad. Los restos se encuentran diseminados en un radio de 40 metros, y además de los cañones y las anclas inventariadas, destaca la presencia de la estructura de madera del galeón. Este informe preliminar ha sido entregado al Departamento insular de Patrimonio, cuyos técnicos, junto a los investigadores del Museo de Arqueología Subacuática de Cartagena han coincidido en certificar que se trata de un navío de interés histórico y bien conservado que constituye un pecio inédito.
2.000 fotografías
El equipo de arqueólogos ha entregado a los responsables de Patrimonio del Consell un fotomosaico realizado a partir de las más de 2.000 fotografías submarinas zenitales que se han obtenido durante las labores de prospección.
Inicialmente, los arqueólogos descartan cualquier tipo de acción que altere el pecio y plantean utilizar instrumentos de precisión en materia de prospección geofísica, teledetección e instrumentos robóticos que aporten más información sobre el yacimiento arqueológico.
Precisamente, los arqueólogos del Ecomuseu Cap de Cavalleria y representantes de la Fundación privada Argo Maris presentarán mañana a la opinión pública el resultado de estos estudios previos además de las innovadoras medidas que proponen con el objetivo de conservar el yacimiento.
Abre el Guangdong Maritime Silk Road Museum
El pasado 24 de Diciembre abrió el espectacular Museo de la Ruta Marítima de la Seda en Jiangyang, China, donde esta alojado el pecio del Nanhai one en una piscina que lo mantiene en las condiciones de temperatura, humedad y presión en las que se encontraba en el lecho del mar, y donde se puede ver in situ el proceso de investigación arqueológica. Impresionante. Provoca una envidia tremenda.
Las excavaciones se iniciaron en Agosto del 2009 y parece que la parte bajo la cubierta del buque se encuentra en muy buen estado, incluso la cubierta conserva el color amarillo original. Se han recuperado unos 6000 objetos de los que solo 200 se exhiben actualmente. Calculan que el proceso de excavación tardará unos 10 años.
Ver el vídeo publicado en la televisión china.
Para saber más :
El Museo Canario y otras instituciones similares
http://dulcexerach.blogspot.com/2010/01/el-museo-canario-y-otras-instituciones.html
Reproducción completa del post y las respuestas del "Diario de una parlamentaria" La situación que atraviesa el Museo Canario ( y otras instituciones culturales similares, privadas, y sin ánimo de lucro ) es una situación compleja que requiere una solución compleja pero estable. Creo que es preciso aprovechar este momento de fragilidad para enfrentarnos de una vez por todas a la realidad de este tipo de entidades culturales tan necesarias y complementarias al resto de poderes públicos que realizan políticas culturales.
Mi apuesta es la siguiente: Intentarlo. Solo desde la intención de buscar una solución duradera podemos enfrentar el problema: ¿ se apunta el Cabildo de Gran Canaria? ¿ Se apunta el Ayuntamiento de Las Palmas? ¿ Se apunta el Gobierno de Canarias? ¿ Se apunta la propia institución? Desde el Parlamento de Canarias, con mis pocos medios, me apunto y me pongo a disposición de todos.
Mi apuesta es la siguiente: Intentarlo. Solo desde la intención de buscar una solución duradera podemos enfrentar el problema: ¿ se apunta el Cabildo de Gran Canaria? ¿ Se apunta el Ayuntamiento de Las Palmas? ¿ Se apunta el Gobierno de Canarias? ¿ Se apunta la propia institución? Desde el Parlamento de Canarias, con mis pocos medios, me apunto y me pongo a disposición de todos.
8 comentarios:
- público afectado dijo...
-
DISPOSICIÓN TRANSITORIA TERCERA. Ley del Patrimonio Histórico de Canarias, 1999
En el plazo de un año a partir de la entrada en vigor de esta Ley, el Cabildo Insular de Gran Canaria podrá convenir con la Sociedad Científica Museo Canario su conversión en Museo de Arqueología concertado de ámbito insular, estableciendo el correspondiente convenio de concertación. Transcurrido dicho plazo, de no haberse acreditado el cumplimiento de lo establecido en el párrafo anterior la Administración Pública de la Comunidad Autónoma dictará las normas precisas para regular la creación del Museo de Arqueología de Gran Canaria.
- Han pasado mas de diez años y ahora llega el lamento. Unos por no hacer bien su trabajo y otro por no exigir de los otros que hagan bien su trabajo. - 14 de enero de 2010 21:01
- Dulce Xerach dijo...
-
Publico afectado tienes toda la razón del mundo pero el Cabildo de Gran Canaria jamás quiso ( en estos diez años al menos ) asumir esa responsabilidad establecida en la Ley. Es la única isla que no tiene un Museo Arqueológico dependiente de su Cabildo.
Si es o no la mejor solución ahora mismo no lo sé, supongo que sí, pero lo que sí que sé es que el Cabildo de Gran Canaria siempre ha mirado para otro lado.
El Gobierno ha tenido mejores y peores momentos en relación con el Museo Canario, no voy a negar que la perfección no existe, pero desde luego, al menos en mi época en la Viceconsejería hicimos lo que pudimos. Y ahora me pongo a disposición de todo el que quiera llegar a un acuerdo de verdad, duradero y con sentido común ( lo que tiene que incluir a todas las partes ). Creo yo. Si estoy equivocada o hay alguna idea mejor que me la digan. - 14 de enero de 2010 21:17
- público afectado dijo...
-
La reflexión en lo que a Gran Canaria toca es mayor de si hay o no que ayudar al Museo Canario. Se trata de parar el estado de caos, descordinación y despilfarro en el que "lo cultural" está sumido: no hay fondos para colaborar con el sostenimiento del Museo y sin embargo, una serie de aventados ha aprobado una INVERSION de 9 millones de euros (en plena crisis conómica) para amplair las instalaciones de una entidad privada - que presta un innegable servicio público- pero que no tiene plan de viabilidad definido .... da igual, en esas condiciones se les conceden 9 millones de euros y ahora... ¿quien responde? ¿con qué medios?
- 14 de enero de 2010 21:50
- Dulce Xerach dijo...
-
no entiendo a qué te refieres, si te explicas mejor te lo agradecería
- 14 de enero de 2010 22:40
- público afectado dijo...
-
me refiero a las obras de ampliación del Museo canario, que se iniciaron el año pasado (cuando ya había saltado la alarma económica desde el propio Museo) no sé cómo lo hicieron pero el Ayuntamiento les concedió Licencia de Obras para construir en pleno corazón de Vegueta (BIC desde 1973), tras el derribo y vaciado de una serie de casas protegidas.... tan protegidas que habiéndo empezado las obras de derribo en 2008, se han visto obligados a publicar las modificaciones del PGOU en 2.009 y todo ello con Fondos Europeos, del Gob Can , del Cabildo y del Ayuntamiento. Supongo que varios habrán sido engañados porque no es de recibo que se financien obras irregulares con dinero público, pero además: a cuenta de qué AMPLIAR la sede de una entidad privada que se declara ella misma en estado de agotamiento financiero.
Cómo se ha concedido semejante dineral a una entidad que, de momento y hasta que se solluciones su estatus, es insolvente. ¿es de locos o no? - 14 de enero de 2010 22:50
- La gata del tejado dijo...
-
Siempre hubo gente a favor y en contra del proyecto del Museo Canario para Vegueta. A mi particularmente me parece que revaloriza el conjunto histórico y es bueno para la ciudad.
De cualquier manera no creo que tenga que ver con la actual crisis del Museo Canario, ese era un PLan Estratégico aprobado hace muchos años de ampliación del Museo cuando creíamos que todas las Administraciones Públicas querían que esta Institución sobreviviera. Ahora el problema es distinto: ahora el problema es de gastos de funcionamiento, de capítulo I presupuestario, de supervivencia. - 15 de enero de 2010 08:51
- público afectado dijo...
-
Si claro. No creo que nadie dude de la importancia que tiene la continuidad en el servicio que presta a la sociedad el Museo Canario.
Lo que si me atrevo a cuestionar es el modo en que se ha llevado el asunto. A una manzana de distancia, los grancanarios ya eramos dueños del Hospital de San Martín y hubiese sido un emplazamiento magnífico para la necesaria ampliación del museo, no habríamos consumido suelo PROTEGIDO y habríamos "mejorado" en términos económicos el coste de la operación...., Y además habría estado bien lograr ANTES de comprometer fondos y licencias (¿?) para la obra....HABER FORMALIZADO ACUERDOS PERMANENTES CON EL MUSEO CANARIO que garantizasen su supervivencia como institución. Por eso decía que me parecía de locos el modo en que se gestiona este asunto. - 16 de enero de 2010 01:18
- benchomo dijo...
-
Todo deriva de los que estan en el poder de su poca cultura, osea sensibilidad hacía digamos la infraestructura cultural que necesitamos los canarios.Creen que basta con asignar unos millones y hacerse la foto de vez en cuando y ya esta.Desgraciadamente para el pueblo tienen la suerte de que como siempre ha sido esta la actitud culturalmente hablando esto no les pasa factura politica electoralmente por lo cual es dificil cambiar la dinamica actual
Un tesoro fenicio en La Manga
Sepultado bajo rocas y arena, respetado por temporales y naufragios, ajeno al desenfreno urbanístico desatado a pocos metros en las últimas décadas, y apenas maltrecho por la mano del expolio, un tesoro fenicio de valor incalculable ha permanecido sumergido durante siglos frente a la costa de La Manga. Ahora, más de 2.600 años después, arqueólogos de once países están sacando a la luz esas riquezas ocultas en la costa de la Región de Murcia. Y no dejan de asombrarse con las maravillas de esa civilización perdida que guarda el yacimiento del Bajo de la Campana: un barco comercial con una carga de colmillos de marfil de elefantes africanos, ámbar y cuantiosas piezas de cerámica.
Según ha sabido 'La Verdad', este importante hallazgo de arqueología submarina ha sido guardado en secreto durante los últimos tres años por el equipo dirigido por el investigador español Juan Pinedo Reyes y el estadounidense Mark Edward Polzer.
Su proyecto está financiado por la organización de divulgación científica National Geographic, a partir de un acuerdo de colaboración entre el Ministerio de Cultura de España y el Institute of Nautical Archaeology de la Universidad A&M de Texas (Estados Unidos).
Los arqueólogos tienen el apoyo del Gobierno a través del personal y las instalaciones del Museo Nacional de Arqueología Subacuática de Cartagena (Arqua) y de la Comunidad Autónoma de Murcia mediante los permisos de excavación de la Consejería de Cultura.
Las tareas en el entorno de Isla Grosa y la isla de El Farallón, que están protegidas por el Servicio Marítimo de la Guardia Civil y la Capitanía Marítima, se han llevado a cabo hasta ahora en tres fases durante los últimos tres veranos. En junio, julio y agosto, profesionales y estudiantes de España, Estados Unidos, Turquía, Australia, Nueva Zelanda, Inglaterra, Grecia, Suecia, Francia, Holanda e Italia han extraído 1.400 piezas y fragmentos depositados en el fondo marino por el hundimiento del navío.
Además, en la última campaña de prospecciones los arqueólogos encontraron un fragmento significativo de la madera del casco de la nave, que datan del siglo VII Antes de Cristo (A. C.), en concreto entre el año 620 y el 600 A. C. Su objetivo es ponerlo al descubierto de forma íntegra el próximo verano para estabilizarlo y en su caso trasladarlo a tierra.
El doble de los de Mazarrón
La relevancia del hallazgo viene dada por el excepcional cargamento localizado ya y el que se espera extraer, así como por los cálculos sobre las dimensiones que puede tener el navío.
Así, frente a los ocho metros de longitud de los pecios fenicios de la misma época hallados en Mazarrón, el pecio de La Campana puede medir unos quince metros.
«Hemos documentado una parte mínima del yacimiento, por lo que las perspectivas para las siguientes campañas son inmejorables. Este yacimiento ya es de por sí uno de los mayores y más importantes hallazgos de la arqueología clásica en el Mediterráneo Occidental por la diversidad, riqueza y abundancia de los materiales que transportaba. Además, nos ofrece una visión única de las transacciones y del comercio marítimo fenicio», asegura el buzo y arqueólogo submarino Juan Pinedo.
En relación con la carga, el Museo Arqua custodia ya en sus almacenes tanto materias primas, como cerámica, elementos suntuarios (de lujo) y alimentos. Los arqueólogos tienen ya más de una decena de colmillos de marfil de 70 a 150 centímetros de longitud procedentes de elefantes del norte de África ya extinguidos, con inscripciones en alfabeto fenicio; y más de 200 lingotes de estaño, muchos lingotes de cobre y piedras de galerna (plata y plomo).
National Geographic
Los expertos patrocinados por National Geographic tienen también ánforas con restos de pescado, platos, lucernas, cuencos, urnas, ungüentarios, peines, ámbar, un pedestal de piedra, un antebrazo de bronce de una cama, mangos de un cuchillo de marfil, agujas de bronce o piñones.En cuanto al navío en sí, los expertos manejan como hipótesis que los marineros chocaron contra un frente de rocas. No lo vieron porque se eleva desde el lecho marino hasta poco menos de un metro y medio de la superficie.
El navío habría salido del importante puerto de Cádiz, adonde habría llegado la mercancía: el marfil desde el asentamiento norteafricano de Lixus, el ámbar desde la zona de Lituania o Polonia, el estaño de Orense por la Ruta de la Plata (por Extremadura) y las cerámicas desde Málaga y la propia Cádiz.
El destino del barco, al que nunca llegó, habría sido el poblado de La Fonteta (Guardamar, Alicante) para aprovisionar a un taller y algún príncipe local. Otras conjeturas apuntan a una misión comercial con puerto final en Cartago (en la actual Túnez) o Fenicia (Líbano).
Las Claves:
"Los expertos creen que el barco tenía 15 metros y naufragó durante una travesía de Cádiz a un poblado de Guardamar"
Tres buceadores, durante
una de las excavaciones
arqueológicas en el
Bajo de La Campana.
Fuente: La Verdad
Las Claves:
"Los expertos creen que el barco tenía 15 metros y naufragó durante una travesía de Cádiz a un poblado de Guardamar"
Hallazgo. Casco de un navío comercial fenicio del siglo VII Antes de Cristo y parte de su carga.
Yacimiento. Bajo de La Campana, frente a La Manga. En el entorno de Isla Grosa y El Farallón.
Investigación. Acuerdo del Ministerio de Cultura y el Institute of Nautical Archaeology de la Universidad A&M de Texas. Patrocina National Geographic y apoya la Consejería de Cultura.
Responsables. Juan Pinedo Reyes y Mark Edward Polzer.
Tres buceadores, durante
una de las excavaciones
arqueológicas en el
Bajo de La Campana.
Fuente: La Verdad
viernes, 15 de enero de 2010
Chirino: ´El Museo Canario sufre una catástrofe´
Chirino afirma que entiende el momento de crisis, pero considera necesario "un mayor esfuerzo"
CIRA MOROTE MEDINA"Es una catástrofe, pero ya se sabe que la cultura es una maría en este país". Así de desolado se mostró ayer el escultor canario Martín Chirino por la situación que atraviesa el Museo Canario, que el pasado martes presentó un expediente de regulación de empleo temporal por el recorte de recursos que ha sufrido por parte de las administraciones públicas. Esta escasez de capital, que ha dejado al recinto con cuatro de sus 18 trabajadores, ha obligado igualmente a la junta a cerrar durante seis meses los servicios de hemeroteca, biblioteca y archivo.
"El Museo Canario es un referente fundamental para construir nuestra identidad, el buque insignia de nuestra cultura, y necesita de un mayor cuidado y esmero por parte de las instituciones", señaló el artista grancanario. Chirino considera que "debería hacerse un esfuerzo, más cuando hablamos de una cantidad ridícula, de 220.000 euros entre tres administraciones".
El escultor recordó que "no sólo se trata de un Museo, es un centro de investigación y debate que ha desempeñado un papel vital en el desarrollo intelectual de la Isla". Para él mismo el equipamiento cultural capitalino ha sido un referente. "Me he sentido influenciado por todo lo que contiene el Museo. Allí encontré en mi juventud muchas soluciones a preguntas sobre mi identidad canaria. Aprendí mucho en las visitas a la exposición y a los debates que se celebraban en sus salones", aclaró.
Chirino reconoce que entre los tesoros que guarda el Museo Canario ha podido reflexionar sobre su arte y encaminar su trayectoria por el camino que lo ha hecho. "No sabe usted la lástima que me da todo esto", confesó.
Y es que el escultor recuerda tiempos difíciles para artistas como él, en los que el único lugar que les daba acogida era la sala de exposiciones del Museo Canario. "Allí desarrollábamos polémicas muy saludables, que hicieron avanzar el arte en Canarias", recordó.
En realidad, está convencido de que "la cultura siempre es la excusa, es lo primero que cae en épocas de recesión, está doblemente castigada y eso no se puede permitir, hay que hacer un esfuerzo de alguna manera".
Entre argumentación y argumentación, el artista deja escapar un "estoy alucinado, la verdad".
En lo que sí confía es en la buena fe y el saber hacer de la dirección del Museo. "Diego López es una persona muy capaz, trabajador, responsable y honrado y debe estar pasándolo muy mal con todo esto".
Por cierto, Diego López no había recibido ayer ninguna llamada desde las tres administraciones implicadas: el Gobierno de Canarias, el Cabildo grancanario y el Ayuntamiento capitalino.
´El ERE del Museo Canario es un parche´
Los trabajadores apoyan la decisión de la junta, pero temen que la situación se repita en 2011
"El ERE es un parche, necesario e inevitable, pero un parche. Veremos qué pasa en 2011", señaló ayer Luis Regueira, representante de los trabajadores del Museo Canario, que estos días es noticia por el despido temporal de 14 de sus 18 trabajadores y el cese por seis meses de los servicios de biblioteca, archivo y hemeroteca, debido a la reducción de las subvenciones que recibe anualmente del Gobierno de Canarias, el Cabildo insular y el Ayuntamiento capitalino.
"Nosotros no tenemos ningún conflicto con la dirección de este museo, es más, creemos que con el dinero que hay Diego López ha hecho una gestión impecable", aclaró Regueira, bibliotecario del museo. Lo que sí tienen claro los trabajadores es que "esta situación se repite año tras año y si la excusa es la crisis me parece que lo que se está haciendo es fomentarla, porque nosotros pasamos a cobrar el paro, con lo que cotizamos menos y se reduce nuestra capacidad de consumo, con lo que estamos agravando la situación", argumentó.
La plantilla entiende que "ya no había otro capítulo del que recortar". Y es que el año pasado ya hubo una reducción de las aportaciones públicas, sobre todo por parte del Gobierno de Canarias, que casi alcanzó un 50% menos de su subvención al centro capitalino. "En 2009 se suspendieron las actividades extraordinarias, que son las publicaciones, las conferencias, las exposiciones, etc. Por ejemplo, nos propusimos ahorrar luz, cosa que tampoco está mal desde el punto de vista ecológico, pero que nosotros hacemos para salvar el futuro del museo. Pero no ha sido suficiente y somos conscientes de que este año no había otra opción que tocar a los trabajadores", reconoció el empleado.
Una de las cuestiones que recalcan los empleados del museo es su disconformidad con la forma de repartir el dinero público. "Queremos expresar nuestra repulsa contundente a un reparto presupuestario que nos parece irracionalmente injusto, socialmente irresponsable y estratégicamente ineficaz, pues somos conscientes de la situación en la que queda nuestra industria cultural tras el recorte de los presupuestos destinados cualquier actividad relacionada con la cultura", expresaron ayer en un comunicado acompañado de las cifras que demuestran sus palabras. Esas reducciones son de un 10,2% por parte del Cabildo, de un 60% en el caso del Gobierno y de un 33,4% en el del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Total, el Museo deja de percibir casi 220.000 euros este año.
Una incongruencia que señalan los trabajadores es que "con una decisión que ahoga económicamente al Museo Canario, las corporaciones están creando una curiosa paradoja, pues las mismas entidades que inducen la quiebra definitiva de la institución están financiando las obras de ampliación que se llevan a cabo en su sede de Vegueta".
Luis Regueira admite que su trabajo es vocacional y, al hablar con él se le nota la preocupación por el futuro de la institución. "No se valora lo que tenemos aquí. No hablo de Canarias, sino de España y Europa, porque es muy difícil encontrar un centro que reúna un patrimonio documental, bibliográfico, etnográfico y antropológico de esta magnitud", concluyó.
jueves, 14 de enero de 2010
El barco griego de Cala Sant Vicent un referente en el estudio de la arqueología griega del Mediterráneo
Los griegos buscaban abrir nuevos mercados por el Mediterraneo para dar salida a sus manufacturas y Mallorca también fue objetivo comercial.
Ya se conocen las conclusiones de las excavaciones, realizadas en los veranos de 2002 y 2004 por el Centre d'Arqueologia Subaquàtica de Catalunya (CASC) y el Consell de Mallorca sobre este buque hundido en la Cala Sant Vicenç de Pollença en el año 520 a.C, apenas medio siglo después de que los griegos fundaran Empúries. Este buque, de más de veinte metros de eslora, es, hasta ahora, el más grande descubierto y el mejor conservado, con diferencia. Los arqueolgos coinciden en que este buque es en sí mismo un «testimonio excepcional para el estudio de la arquitectura naval del momento, al ser uno de los cinco encontrados en todo el mundo construidos con la técnica del cosido y el segundo más antiguo del Mediterráneo»
Las conclusiones contenidas en un detallado volumen ya son obra de referencia en el análisis de la arqueología griega del Mediterráneo y abren una nueva puerta para el estudio del comercio en la época talayótica.
Parece que la llegada de esta embarcación seguramente procedente de Ampurias, al litoral norte de la Isla de Mallorca,- donde hasta ahora los testimonios que se han encontrado sobre comercio griego son muy escasos-, se puede entender, según Nieto y la arqueóloga Marta Santos, coautora del volumen, dentro de la estrategia del comercio marítimo griego de acceder a nuevos mercados.
De momento, y debido al alto coste de la operacion de extracción, ésta se descarta, así que el barco permanecerá hundido bajo cinco metros de arena.
EL TECHO DE LA ERMITA DE SAN SEBASTIAN HA SIDO REHABILITADO
El Cabildo de Gran Canaria a través de la consejería de Patrimonio Histórico y Cultural ha concedido una subvención de 60.000 euros con la que ha sido rehabilitado el techo de la ermita de San Sebastián, un inmueble del siglo XVII declarado Bien de Interés Cultural.
Debido al mal estado del techo de tejas a dos aguas en la nave principal, el ayuntamiento de Gáldar solicitó a la corporación insular una subvención para arreglar el techo del citado inmueble, obras que han sido ejecutadas y que han mejorado de forma considerable el estado de conservación de dicha ermita.
Las concejalas de Urbanismo y Patrimonio Histórico, Encarnación Ruiz y Encarnación Monzón, respectivamente,(ambas en la foto) visitaron las obras que además se han visto complementadas con los trabajos de pintura y embellecimiento de la fachada y del interior del inmueble, estos últimos trabajos realizados por la concejalía de Vías y Obras del ayuntamiento.
Ambas representantes municipales expresaron su satisfacción por la conclusión de las obras y por el resultado de los trabajos de mejora del techo y del inmueble en su totalidad, tanto en el interior como en el exterior.
Asimismo informaron que la Oficina Técnica Municipal del ayuntamiento de Gáldar ha redactado también un proyecto para la construcción de dos baños en esta ermita, proyecto que ha sido presentado en el Cabildo para buscar su financiación y que seguirán buscando las subvenciones necesarias para su ejecución.
Tras retirar las tejas y solucionar el problema de las humedades que provocaba el mal estado del techo, y llevar a cabo las labores de pintura, la ermita de San Sebastián está lista para acoger los actos con motivo de sus fiestas patronales en este lugar cuyo día principal tendrá lugar el próximo 20 de enero, aunque desde este fin de semana comienzan los actos de celebración.
Concretamente, el viernes se celebra la XIX Tertulia Pedro de Argüello que bajo el título “ EL museo de arte sacro Santiago de los Caballeros,Gáldar. Cuarenta años (1969-2009) ”, tendrá lugar a las 20.00 horas , en la Ermita de San Sebastián.
En ella Intervienen Antonio González Padrón, Rosa María Quintana Domínguez y Josefa Medina Suárez. La tertulia estará coordinada y moderada por Juan Sebastián López García. El acto está organizado por el Aula de Humanidades y Sociales “Celso Martín de Guzmán” de la Escuela de la ULPGC en Gáldar.
COMUNICADO: LOS TRABAJADORES DE EL MUSEO CANARIO INFORMAN
Aprobados los presupuestos de las instituciones públicas canarias para 2010, casi todas las entidades culturales han visto drásticamente recortadas sus respectivas asignaciones. Ante esta situación, los trabajadores de El Museo Canario queremos expresar nuestra repulsa contundente a un reparto presupuestario que nos parece irracionalmente injusto, socialmente irresponsable y estratégicamente ineficaz, pues somos conscientes de la situación en la que queda nuestra industria cultural tras el recorte de los presupuestos destinados a cualquier actividad relacionada con la cultura. La actual crisis económica, en la que se escudan los responsables políticos para justificar esta extraña forma de distribuir el dinero público, viene acompañada de otra crisis cultural cuyas consecuencias son mucho más graves, porque el desprecio de la cultura que demuestran los gestores políticos fomenta el progresivo desinterés de sectores cada vez más amplios de la sociedad por su propio desarrollo cívico e intelectual.
En el caso de El Museo Canario, con unas asignaciones presupuestarias que ya eran míseras y que no se habían actualizado desde 1998, los recortes acumulados en los dos últimos ejercicios nos conducen a una situación insostenible, de tal manera que la empresa ya ha planteado como la única salida posible la apertura de un expediente de regulación de empleo que afectará a la mayor parte de su plantilla de profesionales. Además, en caso de prolongarse esta coyuntura podría producirse la pérdida o el deterioro irreparable de una buena parte del patrimonio que configura nuestra propia identidad histórica.
Hace un año las puertas de El Museo Canario estuvieron a punto de cerrar por los recortes de 2009, pero no parece que en las corporaciones se valorara correctamente la importancia de este hecho puesto que en los presupuestos para 2010 se han aprobado nuevas e importantes reducciones. Esto ha de suponer, además del perjuicio laboral para los trabajadores, la clausura de la mayor parte de los servicios públicos de esta institución cultural, y previsiblemente, si nuestros representantes políticos no rectifican, el fin de su presencia en la sociedad. Para paliar esta situación, los empleados nos mostramos dispuestos a negociar la reducción temporal de plantilla que se nos ha propuesto, pero al mismo tiempo, más allá de nuestra situación personal y familiar, queremos expresar nuestro malestar por la consecuente eliminación de servicios a la sociedad y transmitir nuestra preocupación por la posible repetición del problema en años sucesivos.
Los empleados no entendemos el anunciado ERE como un conflicto entre la institución y los trabajadores, pues somos conscientes de que el problema, meramente económico, viene inducido desde unas corporaciones públicas que, a nuestro entender, no han sabido asumir sus propias responsabilidades en materia de cultura y patrimonio. En estas circunstancias, aunque fuera posible una gestión aún más exquisita, no se habría podido, administrando unos presupuestos insuficientes, evitar el declive.
Con una decisión que ahoga económicamente a El Museo Canario, las corporaciones están creando además una curiosa paradoja, pues las mismas entidades que inducen la quiebra definitiva de la institución están financiando las obras de ampliación que se llevan a cabo en su sede de Vegueta, las cuales tienen por objetivo la creación de un espacio acorde con las necesidades de conservación, investigación y divulgación que un centro de estas características necesita y una ciudad como Las Palmas de Gran Canaria merece.
El Museo Canario, con vocación natural de servicio público, ha venido supliendo durante ciento treinta años una carencia de los organismos oficiales, custodiando y poniendo a disposición de toda la sociedad, de manera totalmente desinteresada, la mejor colección arqueológica de Gran Canaria y la más importante biblioteca patrimonial del archipiélago, siendo también un referente ineludible del turismo insular.
Por todo ello, los trabajadores de El Museo Canario reclamamos un compromiso cabal que implique al Gobierno de Canarias, al Cabildo de Gran Canaria y al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Un compromiso que, además de corregir los respectivos recortes presupuestarios de 2010, evite que esta situación pueda repetirse o incluso empeorar en futuros ejercicios.
En el caso de El Museo Canario, con unas asignaciones presupuestarias que ya eran míseras y que no se habían actualizado desde 1998, los recortes acumulados en los dos últimos ejercicios nos conducen a una situación insostenible, de tal manera que la empresa ya ha planteado como la única salida posible la apertura de un expediente de regulación de empleo que afectará a la mayor parte de su plantilla de profesionales. Además, en caso de prolongarse esta coyuntura podría producirse la pérdida o el deterioro irreparable de una buena parte del patrimonio que configura nuestra propia identidad histórica.
Hace un año las puertas de El Museo Canario estuvieron a punto de cerrar por los recortes de 2009, pero no parece que en las corporaciones se valorara correctamente la importancia de este hecho puesto que en los presupuestos para 2010 se han aprobado nuevas e importantes reducciones. Esto ha de suponer, además del perjuicio laboral para los trabajadores, la clausura de la mayor parte de los servicios públicos de esta institución cultural, y previsiblemente, si nuestros representantes políticos no rectifican, el fin de su presencia en la sociedad. Para paliar esta situación, los empleados nos mostramos dispuestos a negociar la reducción temporal de plantilla que se nos ha propuesto, pero al mismo tiempo, más allá de nuestra situación personal y familiar, queremos expresar nuestro malestar por la consecuente eliminación de servicios a la sociedad y transmitir nuestra preocupación por la posible repetición del problema en años sucesivos.
Los empleados no entendemos el anunciado ERE como un conflicto entre la institución y los trabajadores, pues somos conscientes de que el problema, meramente económico, viene inducido desde unas corporaciones públicas que, a nuestro entender, no han sabido asumir sus propias responsabilidades en materia de cultura y patrimonio. En estas circunstancias, aunque fuera posible una gestión aún más exquisita, no se habría podido, administrando unos presupuestos insuficientes, evitar el declive.
Con una decisión que ahoga económicamente a El Museo Canario, las corporaciones están creando además una curiosa paradoja, pues las mismas entidades que inducen la quiebra definitiva de la institución están financiando las obras de ampliación que se llevan a cabo en su sede de Vegueta, las cuales tienen por objetivo la creación de un espacio acorde con las necesidades de conservación, investigación y divulgación que un centro de estas características necesita y una ciudad como Las Palmas de Gran Canaria merece.
El Museo Canario, con vocación natural de servicio público, ha venido supliendo durante ciento treinta años una carencia de los organismos oficiales, custodiando y poniendo a disposición de toda la sociedad, de manera totalmente desinteresada, la mejor colección arqueológica de Gran Canaria y la más importante biblioteca patrimonial del archipiélago, siendo también un referente ineludible del turismo insular.
Por todo ello, los trabajadores de El Museo Canario reclamamos un compromiso cabal que implique al Gobierno de Canarias, al Cabildo de Gran Canaria y al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Un compromiso que, además de corregir los respectivos recortes presupuestarios de 2010, evite que esta situación pueda repetirse o incluso empeorar en futuros ejercicios.
COMUNICADO Y CUADRO DE INGRESOS Y GASTOS AQUÍ
MAGNIFICA ACOGIDA A LA EXPOSICIÓN NACIMIENTOS DEL MUNDO EN LA CASA MUSEO ANTONIO PADRÓN
La Casa Museo Antonio Padrón y la Asociación de Belenistas Canarios “San Juan de Dios” que preside Vicente Díaz Melián ,han ofrecido, durante las pasadas Fiestas de Navidad y Reyes - del 18 de diciembre al 8 de enero-, la posibilidad de contemplar en las dependencias del museo galdense de una magnífica muestra de 38 belenes denominada Nacimientos del Mundo.
El montaje y selección de piezas fue realizado por José Aurelio Rosas Surís quien optó por una magnífica muestra donde destacaron, por su originalidad y exotismo, los de procedencia africana e iberoamericana, junto a ejemplares más clásicos de naturaleza europea, donde se distinguía de un modo muy especial un magnífico ejemplar de belén napolitano perteneciente a la colección particular del Sr. Rosas. Destacar, como curiosidad, que también se expuso el belén de la casa familiar del pintor Antonio Padrón. La exposición se vio complementada por una magnifica muestra fotográfica, video proyectada, del fotógrafo Alberto Pérez.
El museo contribuyó con un horario especial de apertura, para realzar la oferta navideña de la ciudad, que permitió que acudieran un total de 1458 visitantes.
La exposición contó con la colaboración del Ayuntamiento de Gáldar y la asociación de empresarial Fomento de Gáldar.
El montaje y selección de piezas fue realizado por José Aurelio Rosas Surís quien optó por una magnífica muestra donde destacaron, por su originalidad y exotismo, los de procedencia africana e iberoamericana, junto a ejemplares más clásicos de naturaleza europea, donde se distinguía de un modo muy especial un magnífico ejemplar de belén napolitano perteneciente a la colección particular del Sr. Rosas. Destacar, como curiosidad, que también se expuso el belén de la casa familiar del pintor Antonio Padrón. La exposición se vio complementada por una magnifica muestra fotográfica, video proyectada, del fotógrafo Alberto Pérez.
El museo contribuyó con un horario especial de apertura, para realzar la oferta navideña de la ciudad, que permitió que acudieran un total de 1458 visitantes.
La exposición contó con la colaboración del Ayuntamiento de Gáldar y la asociación de empresarial Fomento de Gáldar.
Que significa que cierre sus puertas el Museo Canario, una opinión muy personal.
Que profunda decepción .....Que pena de Museo...Que pena de Biblioteca....Que pena de Fonoteca , de Videoteca y que GRAN pena de Hemeroteca , cuantas horas sentados ojeando viejos periódicos para los trabajos de la universidad, cuantos datos revelados, reveladores y por revelar, cuanto tiempo invertido con los compañeros en elaborar fichas, series, fechas y datos , para este o aquel trabajo.
Cuantas cajas con huesos y restos de todo tipo, depositados allí de buena parte de los yacimientos de la isla ( por no decir de todos, recordar que no poseemos un Museo Arqueológico en Gran Canaria), cuanta información negada a los investigadores con este cierre, día de luto en muchos corazones, que saben de primera mano el valor patrimonial y cultural de dicha entidad.
Pero por otro lado más personal, cuanta tristeza para mi padre, el cuál en sus años de chiquillo y junto a sus queridos tíos ( José y Carlos Naranjo Suárez , conservador y biblitecario) bajaban al Cenobio para recoger huesos y cráneos, que posteriormente llevaban al museo para investigar ( eran otros tiempos), o las visitas a casa de su tío "Pepe" en Las Palmas ( actual Museo Canario) , que parecía un bazar de antropología e historia con todos los materiales , escritos, publicaciones y datos de la época y que estaban presentes por buena parte de la casa. Las subidas a la azotea del inmueble para ver el cocodrilo que poseían junto a tortugas de tierra y otras tantas rarezas que para un niño ( en aquellos tiempos y sin T.V.) era como viajar a un mundo de ensueño, de conocimiento y de investigación, preguntando a sus tíos que qué era aquello o lo otro.
O simplemente contemplar a su tío Pepe , el restaurador del Museo en aquellas fechas , componer y recomponer esqueletos para después ser exhibidos como grandes puzzles 3-D, esas vivencias personales que tuvo mi padre las conservará para siempre en sus recuerdos, en su memoria....
Ahora bién , que pasa con la memoria y con los recuerdos que tras esta medida se perderán?, me refiero , a cuántos investigadores les afecta esta medida, cuántos visitantes se quedarán sin conocer sus excelencias, cuántos trabajos se quedarán a medias y otros ni siquiera se podrán plantear , ya que se niega el acceso a ciertos contenidos de primera mano, vitales en cualquier investigación de índole histórica , arqueológica, jurídica, o simplemente para localizar una efeméride, cuantos partos científicos o literarios no verán su concepción por falta de un lugar de gestación confortable , cómodo y fértil como puede ser el ambiente de un centro investigador , en el cual se comparte la información a todo el público general. No lo sabemos.
Si sabemos que en entradas anteriores de este blog , otros mas sabios y doctos que nosotros , critican la medida, opinan que es un "petit" desastre para ciertos ámbitos de la cultura canaria, nosotros sólo queríamos aportar nuestro granito de arena a este tema , desde una perspectiva un poco más humana , la de los recuerdos de mi padre, de su infancia, y de las historias que me cuenta, hoy mismo hemos hablado del tema , cuando el visitar a sus tíos en Las Palmas se convertía en un momento maravilloso, de ilusión y de entrada al mundo del conocimiento.
Gracias Papá , por enseñarme a ver las cosas desde diferentes perspectivas, a aprender a valorar nuestro patrimonio y lo más importante , a valorar a la persona y no al personaje.
Fernando Naranjo Ojeda
Presidente de la asociación ACTIN, Gestión Cultural y Patrimonial.
Gáldar , 14 de enero de 2010.
Cuantas cajas con huesos y restos de todo tipo, depositados allí de buena parte de los yacimientos de la isla ( por no decir de todos, recordar que no poseemos un Museo Arqueológico en Gran Canaria), cuanta información negada a los investigadores con este cierre, día de luto en muchos corazones, que saben de primera mano el valor patrimonial y cultural de dicha entidad.
Pero por otro lado más personal, cuanta tristeza para mi padre, el cuál en sus años de chiquillo y junto a sus queridos tíos ( José y Carlos Naranjo Suárez , conservador y biblitecario) bajaban al Cenobio para recoger huesos y cráneos, que posteriormente llevaban al museo para investigar ( eran otros tiempos), o las visitas a casa de su tío "Pepe" en Las Palmas ( actual Museo Canario) , que parecía un bazar de antropología e historia con todos los materiales , escritos, publicaciones y datos de la época y que estaban presentes por buena parte de la casa. Las subidas a la azotea del inmueble para ver el cocodrilo que poseían junto a tortugas de tierra y otras tantas rarezas que para un niño ( en aquellos tiempos y sin T.V.) era como viajar a un mundo de ensueño, de conocimiento y de investigación, preguntando a sus tíos que qué era aquello o lo otro.
O simplemente contemplar a su tío Pepe , el restaurador del Museo en aquellas fechas , componer y recomponer esqueletos para después ser exhibidos como grandes puzzles 3-D, esas vivencias personales que tuvo mi padre las conservará para siempre en sus recuerdos, en su memoria....
Ahora bién , que pasa con la memoria y con los recuerdos que tras esta medida se perderán?, me refiero , a cuántos investigadores les afecta esta medida, cuántos visitantes se quedarán sin conocer sus excelencias, cuántos trabajos se quedarán a medias y otros ni siquiera se podrán plantear , ya que se niega el acceso a ciertos contenidos de primera mano, vitales en cualquier investigación de índole histórica , arqueológica, jurídica, o simplemente para localizar una efeméride, cuantos partos científicos o literarios no verán su concepción por falta de un lugar de gestación confortable , cómodo y fértil como puede ser el ambiente de un centro investigador , en el cual se comparte la información a todo el público general. No lo sabemos.
Si sabemos que en entradas anteriores de este blog , otros mas sabios y doctos que nosotros , critican la medida, opinan que es un "petit" desastre para ciertos ámbitos de la cultura canaria, nosotros sólo queríamos aportar nuestro granito de arena a este tema , desde una perspectiva un poco más humana , la de los recuerdos de mi padre, de su infancia, y de las historias que me cuenta, hoy mismo hemos hablado del tema , cuando el visitar a sus tíos en Las Palmas se convertía en un momento maravilloso, de ilusión y de entrada al mundo del conocimiento.
Gracias Papá , por enseñarme a ver las cosas desde diferentes perspectivas, a aprender a valorar nuestro patrimonio y lo más importante , a valorar a la persona y no al personaje.
Fernando Naranjo Ojeda
Presidente de la asociación ACTIN, Gestión Cultural y Patrimonial.
Gáldar , 14 de enero de 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)